结论前置：管理人未明确说明申报债权可用邮寄方式时，债权人仍可通过邮寄申报债权，但需注意保留证据并确保申报材料符合法定要求。以下从法律规范、实务操作、风险防范三个角度展开说明：

1. 法律层面：邮寄申报的合法性

根据《企业破产法》第48条及司法解释，债权人申报债权的方式包括书面形式，但未限定必须现场提交。邮寄作为书面形式的延伸，只要满足以下条件即合法有效：

• 材料完整性：申报书需载明债权人姓名、债权金额、事实与理由，并附证据材料（如合同、转账记录等）；
• 送达有效性：通过邮政EMS或可查询物流的快递公司寄送，保留寄送凭证（如快递单、物流记录）；
• 地址准确性：寄送至管理人公告中明确的申报地址（通常为管理人办公地址或法院指定地址）。

法律依据：
《企业破产法》第48条：“债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。”
《民法典》第135条：“民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。”

2. 实务层面：管理人未说明邮寄方式的处理

若管理人仅口头或公告中未明确邮寄申报的可行性，债权人可采取以下措施：

• 主动确认：通过电话、邮件联系管理人，询问是否接受邮寄申报，并留存沟通记录；
• 优先选择安全方式：若管理人未明确反对，建议优先使用EMS（法院专递）寄送，避免使用平信或无法查询的快递；
• 同步提交电子版：将申报材料扫描后发送至管理人指定邮箱，作为补充证据。

风险提示：
若管理人明确拒绝邮寄申报（如要求现场提交），债权人需遵守其要求，否则可能因“未依法申报”被排除在债权表之外。

3. 风险防范：邮寄申报的注意事项

• 时效性：确保邮寄时间在债权申报期限内（以邮戳或物流签收时间为准）；
• 证据留存：保存快递单、物流记录、申报材料复印件，必要时可公证邮寄过程；
• 跟进确认：寄出后3-5个工作日内联系管理人，确认材料是否收到并完整。

示例操作：
债权人A于2023年10月1日通过EMS向管理人寄送申报材料，快递单注明“债权申报文件”，物流显示10月3日签收。A可保留快递单、物流截图作为申报证据，即使管理人未主动反馈，亦视为有效申报。

如需进一步分析具体案件中的申报策略或管理人责任，可提供更多细节，我将为您定制解决方案。