结论：信贷员与贷款人串通提供虚假贷款材料骗取贷款的，信贷员可能构成贷款诈骗罪的共犯或骗取贷款罪的共犯，具体取决于贷款人是否具有非法占有目的；若信贷员单独利用职务便利违规放款且未与贷款人共谋，则可能构成违法发放贷款罪。以下从构成要件、法律适用及实务认定三方面展开分析：

一、构成要件与罪名区分

1. 贷款诈骗罪共犯

   • 主观要件：信贷员与贷款人存在事前通谋，明知贷款人以非法占有为目的（如虚构项目、伪造担保、贷款后逃匿等），仍协助伪造材料或隐瞒真相。
     
   • 客观行为：信贷员利用职务便利，违规审批贷款，如跳过风控流程、篡改信用评级、虚构贷款用途等。
     
   • 法律后果：根据《刑法》第193条，贷款诈骗罪数额特别巨大或有其他特别严重情节的，可处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产；信贷员作为共犯，按其在犯罪中的作用承担相应责任。
     示例：甲虚构投资项目骗贷，向银行信贷员乙行贿，乙篡改甲的征信记录并加速审批，导致银行损失500万元。甲、乙均构成贷款诈骗罪共犯。

2. 骗取贷款罪共犯

   • 主观要件：信贷员与贷款人共谋，以欺骗手段获取贷款，但贷款人无非法占有目的（如用于合法经营但隐瞒真实用途）。
     
   • 客观行为：与贷款诈骗罪共犯类似，但未涉及贷款后逃匿、挥霍资金等行为。
     
   • 法律后果：根据《刑法》第175条之一，骗取贷款罪造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；给银行造成特别重大损失或有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
     示例：丙为扩大生产伪造财务报表，向信贷员丁行贿，丁违规放款1000万元。丙将资金用于生产但因市场风险无法偿还，银行损失800万元。丙、丁均构成骗取贷款罪共犯。

3. 违法发放贷款罪

   • 适用情形：信贷员单独利用职务便利违规放款，未与贷款人共谋，且贷款人无欺骗行为或欺骗行为未达刑事标准。
     
   • 法律后果：根据《刑法》第186条，造成银行损失30万元以上的，处五年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；造成特别重大损失的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
     示例：戊为完成业绩指标，未严格审查贷款人己的还款能力，违规放款200万元。己因经营不善无法偿还，银行损失150万元。戊单独构成违法发放贷款罪。

二、实务认定要点

1. 证据链构建

   • 需证明信贷员与贷款人存在意思联络（如聊天记录、行贿记录、利益分成协议）。
     
   • 资金流向追踪（如贷款是否用于约定用途，是否被转移至关联账户）。
     示例：通过监控录像发现贷款人向信贷员转账“好处费”，或银行系统记录显示贷款发放后立即被转至信贷员亲属账户。

2. 非法占有目的的认定

   • 贷款后逃匿、挥霍资金；
     
   • 用于高风险活动且无还款能力；
     
   • 抽逃转移资金、隐匿财产；
     
   • 改变贷款用途且未告知银行。
     案例：庚骗贷后将资金用于赌博，导致银行损失300万元，构成贷款诈骗罪；若庚将资金用于合法经营但隐瞒真实用途，则可能构成骗取贷款罪。

3. 损失计算标准

   • 直接经济损失：逾期未还本金+利息+追讨成本（如律师费、诉讼费）。
     
   • 间接损失：银行声誉损害、客户流失等（一般不计入定罪金额）。
     公式：直接经济损失 = 逾期本金 + 逾期利息 + 追讨成本
     示例：贷款本金500万元，逾期利息50万元，追讨成本20万元，直接经济损失为570万元。

三、风险防范建议

1. 对银行

   • 完善内控制度：实施审贷分离、轮岗审计，避免单人操作全流程。
     
   • 建立异常交易预警系统：监测频繁大额转账、关联交易等风险行为。
     
   • 加强员工培训：定期开展合规培训，明确违规放款的法律后果。

2. 对信贷员

   • 严格审查贷款材料：交叉验证工商登记、税务数据、银行流水等。
     
   • 拒绝利益输送：避免接受贷款人礼品、宴请或现金，防止被认定为共犯。
     
   • 及时报告可疑行为：发现贷款人提供虚假材料或隐瞒真相的，应立即上报并终止审批。

提示：若您涉及此类案件，需结合具体证据（如资金流向、沟通记录、银行内部流程）分析罪名适用。如有进一步问题，可直接向我咨询，我将结合案情提供详细法律意见。