案外人执行异议中，分期购买的房屋并不必须一次性交清款项。这一结论主要基于以下几点分析：

1. 执行异议的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，案外人对执行标的提出异议的，人民法院应当进行审查。如果案外人能够证明其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，人民法院应当裁定中止执行。
   • 在分期付款购房的情况下，购房者（案外人）通常已经支付了部分房款，并可能已经实际占有或使用房屋。此时，购房者对房屋享有一定的权益，这种权益在符合一定条件下可能足以排除强制执行。

2. 分期付款购房的权益保护：

   • 分期付款购房是一种常见的购房方式，购房者通过分期支付房款来逐步获得房屋的所有权。在购房过程中，购房者通常会与开发商签订购房合同，并约定分期付款的条款。
   • 如果购房者已经按照合同约定支付了部分房款，并且没有违约行为，那么其对房屋享有的权益应当受到法律保护。在执行异议中，购房者可以主张其对房屋的权益，并请求人民法院中止对房屋的执行。

3. 一次性交清款项并非必要条件：

   • 执行异议的审查重点在于案外人是否对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，而不是案外人是否已经一次性交清了款项。
   • 即使购房者尚未一次性交清房款，但只要其能够证明其对房屋享有合法的权益（如已经支付了大部分房款、已经实际占有或使用房屋等），并且这种权益足以排除强制执行，那么人民法院就应当裁定中止执行。

4. 实际操作中的考虑因素：

   • 在实际操作中，人民法院在审查执行异议时，会综合考虑多种因素，包括购房合同的签订情况、房款的支付情况、房屋的实际占有或使用情况等。
   • 如果购房者能够提供充分的证据证明其对房屋享有合法的权益，并且这种权益足以排除强制执行，那么即使其尚未一次性交清房款，也有可能获得人民法院的支持。

建议：

• 如果您作为案外人对分期购买的房屋提出执行异议，建议您积极收集相关证据，如购房合同、房款支付凭证、房屋实际占有或使用的证明等，以证明您对房屋享有合法的权益。
• 同时，您也可以咨询专业律师，了解具体的法律程序和策略，以便更好地维护自己的合法权益。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。