结论：已过诉讼时效的债务，债务加入仍然有效，但债务加入人可援引原债务人的诉讼时效抗辩权进行抗辩，除非其自愿履行债务。以下从不同角度详细分析：
一、债务加入的基本概念与法律效力
债务加入，又称并存的债务承担，是指第三人加入原有的债务关系，与原债务人共同对债权人承担债务，但不免除原债务人的债务。在此情形下，第三人与原债务人成为连带债务人，债权人有权向任一方主张债权。债务加入本身并不因原债务是否已过诉讼时效而无效，其法律效力主要取决于债务加入行为的合法性和有效性。
二、诉讼时效过期对债务加入的影响
诉讼时效抗辩权的援引：
- 若主债务已过诉讼时效，债务加入人可以援引原债务人的诉讼时效抗辩权进行抗辩。这意味着，在债权人向债务加入人主张债权时，债务加入人可以主张该债务已过诉讼时效，从而拒绝履行。
- 若债务加入人在加入债务时不知该债务已过诉讼时效，但在债权人主张债权时仍以此为由进行抗辩的，同样有效。这是因为诉讼时效抗辩权是债务人的一项法定权利，债务加入人作为新的债务人，有权继承这一权利。
自愿履行后的法律效果：
- 如果债务加入人自愿履行了超过诉讼时效的债务，其后又以诉讼时效期间届满为由抗辩的，人民法院不予支持。这是因为债务加入人的自愿履行行为构成对原债务的重新确认，债权因此重新受到法律保护。
三、债务加入与诉讼时效的起算、中断与中止
诉讼时效的起算：
- 在债务加入的情形下，诉讼时效一般从主债务履行期限届满之日起算。若债务履行期限没有约定或约定不明确，且依据《民法典》第五百一十条仍不能确定，债权人可随时请求履行，但应给予对方必要的准备时间。诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
诉讼时效的中断与中止：
- 在诉讼时效期间内，若债权人向原债务人或债务加入人主张权利（如通过书面通知、诉讼、仲裁等方式），则诉讼时效中断，从中断时起重新计算三年。
- 在诉讼时效期间的最后六个月内，若因不可抗力、无民事行为能力人或限制民事行为能力人无法定代理人等法定障碍导致不能行使请求权，则诉讼时效中止。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。
四、实际操作中的建议
债权人角度：
- 债权人应及时行使权利，避免超过诉讼时效期间而丧失法律保护。在债务加入的情形下，债权人应特别注意向债务加入人主张债权的时间节点，以确保诉讼时效的连续性。
- 若债务已过诉讼时效，债权人可尝试与债务加入人协商，看其是否愿意自愿履行债务。若债务加入人同意履行，应要求其出具书面文件，以固定证据。
债务加入人角度：
- 债务加入人在加入债务前，应充分了解原债务的诉讼时效情况，以避免不必要的法律风险。
- 若债务已过诉讼时效，债务加入人可考虑在加入债务时与债权人明确约定诉讼时效抗辩权的行使方式，以保护自身权益。
示例说明：
假设甲对乙享有债权，约定还款期限为2020年1月1日。丙于2023年1月1日加入该债务，与乙共同对甲承担债务。若甲在2023年5月首次向丙主张债权，此时主债务已过诉讼时效（3年），丙可以援引乙的诉讼时效抗辩权进行抗辩，拒绝履行债务。但若丙在甲主张债权时自愿承诺还款，并出具了书面文件，则丙的自愿履行行为构成对原债务的重新确认，甲有权要求丙履行债务，且丙不得再以诉讼时效期间届满为由进行抗辩。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第一百八十八条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
- 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十九条：诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。当事人双方就原债务达成新的协议，债权人主张义务人放弃诉讼时效抗辩权的，人民法院应予支持。超过诉讼时效期间，贷款人向借款人发出催收到期贷款通知单，债务人在通知单上签字或者盖章，能够认定借款人同意履行诉讼时效期间已经届满的义务的，对于贷款人关于借款人放弃诉讼时效抗辩权的主张，人民法院应予支持。
如有其他疑问，可直接向我咨询。