刑事移送后，行政处罚是否还需要做出，取决于具体法律规定和案件情况。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律规定与原则
一事不再罚原则：
- 根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十五条的规定，违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。
- 违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金；行政机关尚未给予当事人罚款的，不再给予罚款。
- 这一原则体现了“一事不再罚”的法律精神，即对于同一违法行为，不应重复处罚。但需注意，这里的“一事不再罚”主要指的是对同一违法行为，不应同时给予两种性质相同的处罚，如两个罚款或两个拘留。
并科适用原则：
- 在某些情况下，即使违法行为已经受到刑事处罚，仍可能需要接受行政处罚。这主要取决于行政处罚与刑罚在性质和功能上的差异。
- 例如，某些违法行为可能既触犯了刑法，又违反了行政管理法规，此时刑罚和行政处罚可以并存，以更全面地制裁违法行为。
二、具体情况分析
刑罚与行政处罚种类不同：
- 如果刑罚的种类（如拘役、有期徒刑）与行政处罚的种类（如警告、罚款、吊销许可证等）不同，且各自具有独立的法律效果，那么即使已经受到刑事处罚，仍可能需要接受行政处罚。
- 例如，某人因犯罪被判处有期徒刑，同时因其违法行为还违反了某项行政管理法规，需要吊销其相关许可证，此时吊销许可证的行政处罚与有期徒刑的刑事处罚可以并存。
法律法规明确规定需要并处：
- 在某些特定的法律法规中，可能明确规定了对于某种违法行为，既要追究刑事责任，又要追究行政责任。
- 在这种情况下，即使已经受到刑事处罚，也必须按照法律法规的规定接受行政处罚。例如，某些涉及公共安全或市场秩序的违法行为，可能同时受到刑事处罚和行政处罚的双重制裁。
行政处罚作为刑罚的必要补充：
- 在某些情况下，行政处罚可以作为刑罚的必要补充，以更全面地制裁违法行为。
- 例如，对于某些涉及公共安全或市场秩序的违法行为，除了依法追究刑事责任外，还需要通过行政处罚来撤销其经营资格或限制其从业活动，以防止类似违法行为的再次发生。
三、实践中的处理方式
由司法机关移送行政机关执行：
- 在某些情况下，司法机关在判处刑罚的同时，可能会建议或移送行政机关对违法行为人进行行政处罚。
- 此时，行政机关会根据相关法律法规的规定和案件的具体情况，决定是否给予行政处罚以及给予何种行政处罚。
行政机关主动调查处理：
- 在某些情况下，行政机关可能会主动对违法行为进行调查处理，并在发现违法行为构成犯罪后，将案件移送司法机关追究刑事责任。
- 在司法机关作出刑事判决后，行政机关仍然可以根据相关法律法规的规定和案件的具体情况，决定是否给予行政处罚以及给予何种行政处罚。
四、建议与注意事项
- 全面了解法律法规：在处理涉及刑事与行政交叉的案件时，应全面了解相关法律法规的规定，以准确判断是否需要同时给予行政处罚。
- 注重证据收集：无论是刑事处罚还是行政处罚，都需要有充分的证据支持。因此，在处理此类案件时，应注重证据的收集和保存。
- 咨询专业律师：虽然我在这里为您提供了一些基本的法律分析和建议，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在处理涉及刑事与行政交叉的案件时，建议您咨询专业律师以获取更具体、更准确的法律意见。不过，作为您的法律顾问，您可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。
综上所述，刑事移送后行政处罚是否还需要做出，并没有一个固定的答案。它取决于具体法律规定、案件情况以及行政处罚与刑罚在性质和功能上的差异。因此，在处理此类案件时，应全面考虑各种因素，以做出最合理的决策。