民事诉讼证据必须经质证才能作为案件事实的依据，这一规定主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关条款，具体来说，是第六十八条。以下是对这一规定的详细解释：
一、法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条：“证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。”这一条款明确规定了证据质证的重要性，以及未经质证证据的法律后果。
二、质证的重要性
保障诉讼公正性：质证是诉讼过程中的一个重要环节，它确保了证据的合法性、真实性和关联性得到充分的审查和确认。通过质证，双方当事人可以对证据进行充分的辩论和质疑，从而揭示证据的真实面貌，防止虚假证据或非法证据被采纳。
维护当事人合法权益：质证为当事人提供了一个充分表达意见和进行辩论的机会。通过质证，当事人可以对自己的主张进行充分的阐述和证明，同时也可以对对方的主张进行反驳和质疑，从而维护自己的合法权益。
三、质证的具体程序
举证环节：由负有举证责任的当事人向法庭提交证据，并简要说明证据的来源、内容和证明目的。
质证环节：对方当事人对提交的证据进行辨认、质疑和辩驳。质证方可以就证据的真实性、关联性、合法性以及证明力大小等方面发表意见。在质证过程中，双方当事人可以互相提问、进行辩论，以揭示证据的真实性和可靠性。
法官询问：在质证过程中，法官可能会根据需要对当事人或证人进行询问，以澄清事实或补充证据。法官的询问有助于确保质证过程的顺利进行和证据的有效采信。
四、特殊情况下的质证
涉及保密的证据：对于涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据，应当在法庭上出示但不得在公开开庭时出示。这些证据的质证应当在保密的环境下进行，以确保其不被泄露。
新证据的质证：在特定阶段提出的新证据，应当给予对方当事人合理的质证准备时间，以确保其能够充分行使质证权利。这有助于确保新证据的合法性和真实性得到充分的审查和确认。
五、法律后果
如果证据未经质证就被采纳为定案依据，那么该证据的合法性和真实性将无法得到充分的保障。这可能导致案件事实认定错误或判决不公等后果。因此，未经质证的证据不能作为认定案件事实的依据，这是法律的规定也是诉讼公正性的体现。
在实际操作中，当事人应当充分重视质证环节，积极行使自己的权利对对方提交的证据进行认真的审查和辩驳。同时法院也应当严格遵循法律规定确保质证程序的顺利进行和证据的真实有效性。如果您在民事诉讼中遇到任何关于证据质证的问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。