医疗事故争议处理申请书与行政复议在性质、目的、申请对象及流程上均存在显著差异。以下是对这两者的详细比较：
一、性质与目的
医疗事故争议处理申请书：
- 性质：这通常是患者或其家属在认为医疗机构或医务人员在医疗活动中存在过错，导致患者人身损害时，向相关卫生行政部门或医疗事故技术鉴定机构提出的书面申请。
- 目的：旨在通过行政或技术鉴定程序，查明医疗事故的原因、性质、责任等，为后续的赔偿、处理提供依据。
行政复议：
- 性质：行政复议是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，依法向有复议权的行政机关提出申请，由受理申请的行政机关对原具体行政行为依法进行审查并作出决定的活动。
- 目的：在于纠正行政机关的违法或不当行政行为，保护公民、法人或其他组织的合法权益。
二、申请对象与流程
医疗事故争议处理申请书：
- 申请对象：通常向医疗机构所在地的卫生行政部门或指定的医疗事故技术鉴定机构提出。
- 流程：包括提交申请书、相关证据材料，等待受理、调查、鉴定，最终出具医疗事故技术鉴定书或处理意见。
行政复议：
- 申请对象：向作出具体行政行为的行政机关的上一级行政机关或法律、法规规定的其他机关提出。在医疗事故争议中，若涉及行政机关的具体行政行为（如医保经办机构的支付决定），则可向该行政机关的上一级或法定复议机关申请。
- 流程：包括提交行政复议申请书、身份证明、被申请人作出具体行政行为的证明材料等，等待受理、审查，最终作出复议决定。
三、适用范围与条件
医疗事故争议处理申请书：
- 适用范围：主要适用于医疗活动中因医疗机构或医务人员的过错导致患者人身损害的争议。
- 申请条件：通常要求患者或其家属认为存在医疗事故，并能够提供一定的证据或线索。
行政复议：
- 适用范围：广泛适用于公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益的所有情形。在医疗事故争议中，仅当争议涉及行政机关的具体行政行为时方可申请。
- 申请条件：要求申请人认为具体行政行为侵犯其合法权益，且该行为属于行政复议的受理范围。
四、法律后果
医疗事故争议处理申请书：
- 法律后果：根据医疗事故技术鉴定书或处理意见，患者或其家属可以与医疗机构协商赔偿事宜，或依法向人民法院提起诉讼。
行政复议：
- 法律后果：复议机关作出的复议决定具有法律效力，申请人必须履行。若申请人对复议决定不服，还可以依法向人民法院提起行政诉讼。
总结与建议：
- 若您主要关注的是医疗活动中因医疗机构或医务人员的过错导致的人身损害争议，并希望查明原因、性质、责任等，以便后续赔偿或处理，那么应选择提交医疗事故争议处理申请书。
- 若您认为行政机关在医疗事故争议处理中的具体行政行为侵犯了您的合法权益，如医保经办机构的支付决定等，那么您可以选择申请行政复议。
在处理医疗事故争议时，建议您根据具体情况选择合适的途径，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。