交通事故的书面复议与行政复议在性质、申请主体、申请期限、受理机关及审查范围等方面均存在显著差异，具体分析如下：

1. 性质与目的

• 书面复议：通常指交通事故责任认定书出具后，当事人对认定结果有异议，向上一级公安机关交通管理部门提出的书面申请，要求重新审查责任划分。其目的在于纠正可能存在的认定错误，确保责任划分公正。
• 行政复议：是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，依法向行政复议机关提出申请，由复议机关对原行政行为的合法性、适当性进行审查并作出决定的制度。在交通事故领域，若当事人对交警部门的处罚决定（如罚款、吊销驾照等）不服，可申请行政复议。

2. 申请主体与对象

• 书面复议：申请主体为交通事故当事人（如驾驶员、车主等），申请对象为作出责任认定的公安机关交通管理部门。
• 行政复议：申请主体同样为认为行政行为侵犯其权益的公民、法人或其他组织，但申请对象更为广泛，包括所有作出具体行政行为的行政机关（如交警部门、交通局等）。

3. 申请期限

• 书面复议：根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对交通事故责任认定有异议的，应自收到责任认定书之日起三日内提出书面复核申请。
• 行政复议：根据《行政复议法》，公民、法人或其他组织认为具体行政行为侵犯其权益的，应自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但法律规定的申请期限超过六十日的除外。

4. 受理机关与审查范围

• 书面复议：受理机关为上一级公安机关交通管理部门，审查范围限于原责任认定的合法性、合理性及程序是否正当。
• 行政复议：受理机关为作出具体行政行为的行政机关的上一级行政机关（如交警部门的上级为市公安局或省公安厅交通管理局），审查范围不仅包括原行政行为的合法性、合理性，还涉及程序是否合法、证据是否充分等。

5. 法律后果

• 书面复议：若复议机关认为原责任认定有误，可责令原认定机关重新作出责任认定；若认为无误，则维持原认定。复议决定为最终决定（除非当事人提起行政诉讼）。
• 行政复议：复议机关可作出维持、撤销、变更或确认原行政行为违法的决定。当事人对复议决定不服的，可依法提起行政诉讼。

6. 实务建议

• 若对交通事故责任认定有异议，应优先通过书面复议途径解决，因期限较短且程序相对简便。
• 若对交警部门的处罚决定（如罚款、扣分等）不服，或认为其他行政行为侵犯权益，可依法申请行政复议。
• 无论选择哪种途径，均应确保申请材料完整、证据充分，并在法定期限内提出申请。

如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。