结论：十年前发放的贷款合同存在瑕疵，相关资料能否移交司法部门处理，需视具体情况而定，包括瑕疵的性质、是否已过诉讼时效以及是否具备足够的证据支持等。
分析说明：
瑕疵的性质：
- 合同瑕疵可能涉及合同形式、内容、签订程序等多个方面。例如，合同可能因缺少必要条款、未遵循法定形式（如未书面签订）或存在欺诈、胁迫等情形而存在瑕疵。
- 如果瑕疵导致合同无效或可撤销，那么相关方有权依法寻求救济，包括向司法部门提起诉讼或申请仲裁。
诉讼时效：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但法律另有规定的，依照其规定。
- 对于十年前的贷款合同，如果自合同瑕疵被发现或应当被发现之日起已超过诉讼时效期间，且没有诉讼时效中断、中止等法定情形，那么相关方可能因诉讼时效届满而丧失胜诉权。然而，这并不意味着不能向司法部门反映情况，只是可能无法获得法院的支持。
证据支持：
- 无论合同瑕疵的性质如何，也无论是否已过诉讼时效，向司法部门移交资料并寻求处理都需要有足够的证据支持。这包括合同文本、相关交易记录、通信记录、证人证言等。
- 如果缺乏足够的证据，司法部门可能无法对案件进行实质性审查，从而无法作出有效的裁决。
行动建议：
- 评估瑕疵性质：首先，需要评估贷款合同的瑕疵性质，确定其是否属于无效或可撤销的情形。
- 检查诉讼时效：其次，检查自合同瑕疵被发现或应当被发现之日起是否已超过诉讼时效期间，并考虑是否存在诉讼时效中断、中止等法定情形。
- 收集证据：如果决定向司法部门寻求处理，需要积极收集相关证据，以支持自己的主张。
- 咨询专业律师：由于法律问题具有复杂性和专业性，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
后续思考：
- 如果贷款合同确实存在瑕疵，且未过诉讼时效，那么相关方应尽快采取行动，以免错过最佳时机。
- 如果已过诉讼时效，但合同瑕疵确实存在且对相关方造成了损害，那么可以考虑通过其他途径寻求救济，如与对方协商、向监管部门投诉等。
- 在任何情况下，都应保持冷静和理性，依法维护自己的合法权益。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。