结论：十年前的合同，在一般情况下，如果涉及诈骗且符合相关条件，仍然可以追究刑事责任或提起民事诉讼，但具体能否成功需视情况而定。以下从刑事和民事两个角度进行详细分析。
刑事角度
追诉时效：
- 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：
- 法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
- 法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
- 法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
- 法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
- 分析：如果十年前的合同诈骗行为，其法定最高刑在十年以上（例如诈骗数额特别巨大或有其他特别严重情节），那么追诉时效为十五年，因此现在仍然可以追究刑事责任。但如果法定最高刑在五年以下或五年以上不满十年，且没有其他延长追诉时效的情形，则可能已过追诉时效。
证据收集：
- 分析：随着时间的推移，证据可能逐渐灭失或难以收集，这增加了追究刑事责任的难度。因此，如果考虑追究刑事责任，需要尽快收集并保存相关证据，如合同文本、交易记录、通信记录等。
立案条件：
- 分析：即使未过追诉时效且证据充分，还需要满足公安机关的立案条件，即认为有犯罪事实需要追究刑事责任。如果公安机关认为证据不足或情节轻微，可能不予立案。
民事角度
诉讼时效：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
- 分析：虽然一般诉讼时效为三年，但合同纠纷的诉讼时效可能因具体情况而有所不同，且存在最长二十年的保护期限。如果十年前的合同纠纷涉及诈骗，且受害者在知道或应当知道权利受到损害之日起三年内未提起诉讼，但自权利受到损害之日起未超过二十年，仍然有可能通过民事诉讼寻求救济。然而，需要注意的是，随着时间推移，证据可能灭失，胜诉的难度会增加。
证据与事实认定：
- 分析：在民事诉讼中，证据的充分性和事实的认定是关键。如果受害者能够提供充分的证据证明合同诈骗行为的存在，且法院能够认定相关事实，那么有可能获得民事赔偿。
法律程序：
- 分析：提起民事诉讼需要遵循一定的法律程序，包括起诉、受理、审理、判决等。受害者需要准备充分的起诉材料，并按照法院的要求参与诉讼过程。
综合建议
- 尽快行动：如果考虑追究刑事责任或提起民事诉讼，建议尽快行动，以免因时间推移导致证据灭失或诉讼时效过期。
- 咨询专业律师：由于合同纠纷和刑事案件的复杂性，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
- 收集证据：无论选择哪种途径，都需要尽可能收集并保存相关证据，以支持自己的主张。
如果您有具体的合同纠纷或刑事案件问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。