针对您提出的“可研与项目建议书批复建设内容不一致违反哪条规定”的问题，这主要涉及到政府投资项目的决策程序和投资控制要求。以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确的是，项目建议书和可行性研究报告（可研）在政府投资项目中扮演着不同的角色。项目建议书主要是提出项目建设的初步设想，包括建设的必要性、紧迫性、建设规模、投资匡算等，为后续的可行性研究提供基础。而可行性研究报告则是对项目建议书提出的设想进行深入细致的研究，包括技术方案的可行性、经济合理性、环境影响等，为项目的决策提供科学依据。
在政府投资项目的决策程序中，通常要求项目建议书和可行性研究报告分开报批。当可研报告的建设规模、估算投资等与项目建议书批复发生较大变化时，根据相关规定，需要上报市政府或相关投资主管部门进行审批。这是为了确保项目的决策过程科学、合理，避免盲目投资和资源浪费。
针对您提到的“可研与项目建议书批复建设内容不一致”的情况，虽然直接的规定可能并未明确提及“违反哪条规定”，但我们可以从《政府投资条例》等相关法规中找到相关的原则和精神。具体来说：
投资控制原则：根据《政府投资条例》等相关规定，政府投资项目应遵循投资控制原则，即项目建议书提出的投资匡算应大于或等于可研报告提出的投资估算，可研报告提出的投资估算应大于或等于初步设计提出的投资概算。如果可研报告的建设内容与项目建议书批复不一致，且导致投资估算发生较大变化，这可能违反了投资控制原则。
决策程序要求：政府投资项目的决策过程应科学、合理、透明。如果可研报告的建设内容与项目建议书批复不一致，且未经上报审批就擅自实施，这可能违反了决策程序的要求，损害了决策的科学性和公正性。
具体规定参考：虽然直接的规定可能并未明确提及可研与项目建议书批复建设内容不一致的情况，但您可以参考《政府投资条例》中关于投资概算超过经批准的可研报告提出的投资估算一定比例（如10%）时，项目单位需要向投资主管部门报告并可能重新报送可研报告的规定。这可以间接理解为，如果可研报告的建设内容与项目建议书批复不一致且导致投资估算发生较大变化，也应遵循类似的报告和审批程序。
综上所述，虽然直接的规定可能并未明确提及可研与项目建议书批复建设内容不一致违反哪条规定，但根据政府投资项目的决策程序和投资控制要求，以及《政府投资条例》等相关法规的原则和精神，我们可以推断出这种情况可能违反了投资控制原则、决策程序要求以及相关的报告和审批程序。因此，建议您在项目实施过程中严格遵守相关规定，确保项目的决策过程科学、合理、透明。