作为律师，针对原告仅凭聊天记录证明被告收到12万元彩礼的情况，女方可以从以下几个角度进行反驳，具体策略如下：

1. 质疑证据的真实性
   聊天记录作为电子证据，其真实性需满足两个条件：一是主体真实（即聊天双方确为原被告本人）；二是内容完整未篡改。女方可主张：

   • 原告未提供聊天记录的原始载体（如手机），仅提供截图或打印件，无法证明未被篡改；
     
   • 聊天账号可能被盗用或冒用，需通过账号注册信息、登录记录等佐证实际使用人；
     
   • 若聊天记录中涉及金额的表述模糊（如“大概12万”“先给一部分”），可主张双方未就具体数额达成合意。

2. 否认款项性质为彩礼
   即使聊天记录能证明被告收到12万元，女方仍可主张该款项并非彩礼，而是其他法律关系的往来，例如：

   • 借贷关系：若聊天记录中有“借款”“还款”等表述，或双方存在其他借贷凭证（如转账备注“借款”），可主张款项为借款；
     
   • 赠与关系：若款项为恋爱期间的小额赠与（如节日红包、礼物），或聊天记录中明确表示“不用还”，可主张为一般赠与而非彩礼；
     
   • 共同生活支出：若款项用于双方共同生活（如租房、旅游、购买家具），可主张已实际消耗，不构成彩礼返还范围。

3. 主张彩礼已返还或部分返还
   若女方曾通过现金、转账或其他方式返还部分彩礼，可提供证据证明：

   • 返还现金的，可申请证人出庭（如共同亲友）或提供取款记录；
     
   • 返还转账的，需提供银行流水或支付凭证，并注明款项用途（如“返还彩礼”）；
     
   • 若彩礼已用于购置共同财产（如房产、车辆），可主张按比例分割或折价补偿。

4. 抗辩彩礼返还的法定情形
   根据《民法典婚姻家庭编解释（一）》第五条，彩礼返还需满足以下条件之一：

   • 双方未办理结婚登记；
     
   • 双方办理结婚登记但未共同生活；
     
   • 婚前给付导致给付人生活困难。
     若双方已登记结婚且共同生活，或给付人未因彩礼导致生活困难，女方可主张不返还彩礼。

5. 反驳原告的举证责任
   根据“谁主张，谁举证”原则，原告需证明：

   • 双方存在彩礼约定；
     
   • 被告实际收到12万元；
     
   • 符合返还条件（如未登记结婚）。
     若原告仅提供聊天记录，未提供转账记录、证人证言等佐证，女方可主张原告未完成举证责任，应承担不利后果。

实务建议：

• 女方需全面收集反驳证据（如聊天记录、转账凭证、证人证言等），形成完整证据链；
  
• 若聊天记录对女方不利，可主张聊天记录不完整（如关键部分被删除），或申请司法鉴定；
  
• 结合当地习俗，若12万元明显超出当地彩礼平均水平，可主张部分款项为其他用途（如见面礼、改口费）。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体证据收集和庭审策略。