关于“是乙方先打履约保证，甲方再付款吗”这一问题，并没有一个绝对固定的答案，这主要取决于双方合同中的具体约定以及交易习惯。以下从几个不同角度进行分析：

1. 合同约定优先：

   • 在合同纠纷中，合同是双方行为的基本准则。如果合同中明确规定了乙方需先提供履约保证（如履约保证金、履约保函等），甲方在收到并确认履约保证有效后，再支付相应款项，那么双方应严格按照合同约定执行。
   • 反之，如果合同中约定的是甲方先付款，乙方再提供履约保证，或者双方同时履行各自义务，那么也应遵循合同中的这些约定。

2. 交易习惯与行业惯例：

   • 在某些行业或交易中，可能存在特定的交易习惯或行业惯例。例如，在某些建筑工程领域，可能习惯上要求乙方先提供履约保函，以确保工程能够按质按量完成，甲方再支付预付款或进度款。
   • 如果双方没有明确的合同约定，但存在这样的交易习惯或行业惯例，且双方均对此表示认可，那么也可以参照这些习惯或惯例来执行。

3. 法律原则与风险防控：

   • 从法律原则的角度来看，双方应遵循诚实信用原则，合理分配交易风险。如果乙方先提供履约保证，可以视为对合同履行的一种担保，有助于增强甲方对合同履行的信心。
   • 同时，甲方在收到履约保证后付款，也是对其自身权益的一种保护，可以避免在乙方未履行或未完全履行合同义务时遭受损失。

4. 实际操作中的灵活性：

   • 在实际操作中，双方也可以根据具体情况进行协商和调整。例如，如果乙方信誉良好，且双方有长期合作关系，甲方可能愿意先支付部分款项作为预付款，以促进项目的顺利进行。
   • 或者，双方可以约定分期付款和分期提供履约保证的方式，以平衡双方的权益和风险。

建议：

• 在签订合同时，双方应明确约定履约保证的提供方式和付款时间等关键条款，以避免后续纠纷。
• 如果合同中没有明确约定或约定不明确，双方应及时沟通协商，达成一致意见，并可以签订补充协议进行确认。
• 在交易过程中，双方应遵循诚实信用原则，合理行使权利和履行义务，共同维护合同的严肃性和有效性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。