结论：父母房子加上子女名字，子女不一定会承担破产责任，这主要取决于房产的产权归属、债务性质以及子女是否实际参与公司经营或存在其他过错等多种因素。以下从不同角度进行详细分析：

一、房产产权归属的影响

1. 共同共有：如果房产被登记为父母与子女共同共有，那么在法律上，子女对该房产享有平等的所有权。然而，这并不意味着子女会直接承担父母的破产责任。破产责任通常与债务人的个人财产或公司财产相关，而非直接关联到家庭成员的共同财产，除非该共同财产被明确用于担保债务或存在其他特殊情况。

2. 按份共有：如果房产被登记为按份共有，即父母与子女各自拥有一定比例的产权，那么子女仅对其所占比例的房产享有所有权。在这种情况下，子女同样不会直接承担父母的破产责任，除非其所占比例的房产被用于担保债务或存在其他法律上的连带责任。

二、债务性质的影响

1. 个人债务：如果父母的债务属于个人债务，与子女无关，那么即使房产上加了子女的名字，子女也不会因为房产而承担父母的个人债务。个人债务应由债务人个人财产来清偿，与家庭成员的共同财产或按份共有财产无直接关联。

2. 公司债务：如果父母作为公司股东或经营者，公司因经营不善而破产，那么公司的债务应由公司财产来清偿。在一般情况下，股东仅以其出资额为限对公司债务承担责任。因此，除非子女也是公司股东且存在未缴足出资、抽逃出资等违法行为，或者子女实际参与公司经营并存在过错导致公司债务增加，否则子女不会因为房产而承担公司的破产责任。

三、特殊情况下的连带责任

1. 担保债务：如果父母将房产用于担保债务，且子女作为共同担保人或连带责任人在担保合同上签字，那么在父母无法清偿债务时，子女可能需要承担担保责任，即以其个人财产（包括其在房产中的份额）来清偿债务。

2. 财产混同：如果父母与子女的财产存在混同情况，即无法清晰区分个人财产与公司财产或家庭成员之间的财产，那么在破产清算时，可能会将混同的财产视为债务人的财产进行清偿。然而，这种情况下的连带责任通常需要法院根据具体案情进行认定。

四、法律建议

1. 明确产权归属：在将子女名字加入房产证之前，应明确房产的产权归属和共有方式，以避免未来可能出现的产权纠纷。

2. 谨慎担保：如果父母需要担保债务，应谨慎考虑是否将子女作为共同担保人或连带责任人。在签字之前，应充分了解担保的法律后果和风险。

3. 保持财产独立：父母与子女应尽量保持财产独立，避免财产混同情况的发生。这有助于在破产清算时保护家庭成员的个人财产不受牵连。

4. 咨询专业律师：如果涉及复杂的法律问题或存在不确定因素，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。