关于老人生前与儿子签订的工资赠与协议是否有效的问题，这主要取决于协议的具体内容、签订时的情形以及是否符合相关法律法规的规定。以下从多个角度进行分析：

1. 协议内容合法性：

   • 赠与协议必须明确、具体，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。如果协议中涉及的“工资”实际上是老人对儿子的某种形式的财产转移，且这种转移不违反法律规定，那么协议在内容上是可能有效的。
   • 需要注意的是，如果老人所谓的“工资”实际上是其养老金、退休金或其他固定收入，且这些收入是老人生活的主要来源，那么将全部或大部分收入赠与儿子可能会影响老人的基本生活，这样的协议可能会因违反公序良俗或损害老人自身利益而被认定为无效或部分无效。

2. 签订时的情形：

   • 赠与协议应当是老人在清醒、自愿的状态下签订的，且没有受到欺诈、胁迫等不正当手段的影响。如果老人在签订协议时存在认知障碍、被胁迫或欺诈等情况，那么协议可能会被认定为无效。
   • 另外，如果儿子利用老人的依赖关系或特殊地位，迫使老人签订对其不利的赠与协议，这样的协议也可能因显失公平而被撤销或变更。

3. 是否符合赠与合同的法定要件：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与合同应当采用书面形式（除非法律另有规定或当事人另有约定），且赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与（但经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同除外）。
   • 如果老人生前与儿子签订的工资赠与协议符合上述赠与合同的法定要件，且没有违反其他法律法规的规定，那么该协议在法律上是可能有效的。

4. 特殊情形下的考虑：

   • 如果老人在签订赠与协议后，其经济状况发生了显著变化，导致无法维持基本生活，且儿子有能力提供赡养费用但拒绝提供，那么老人或其法定代理人有权请求撤销赠与协议，以保障老人的基本生活需求。
   • 另外，如果赠与协议涉及的是老人与儿子共同共有的财产（如家庭共有财产中的部分份额），那么该协议的效力可能会受到其他共有人的影响。在这种情况下，需要确保赠与协议得到了其他共有人的同意或符合相关法律法规的规定。

建议：

• 在签订任何赠与协议之前，建议老人和儿子都咨询专业律师的意见，以确保协议的合法性和有效性。
• 如果协议已经签订且存在争议，建议双方通过协商、调解或诉讼等方式解决争议，以维护各自的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。