在同居案件中，被告为了不给原告分财产而说谎，这种行为本身并不会直接导致其少分财产，但可能会面临法律上的不利后果。以下从几个角度详细分析：

1. 法律原则与财产分割：

   • 在同居关系中，财产的分割通常依据的是双方的实际贡献、共同生活的需要以及公平原则等因素。如果被告说谎，试图隐瞒或歪曲事实，以逃避应承担的财产分割责任，这并不直接改变法律对财产分割的基本原则。
   • 法院在审理此类案件时，会依据证据和法律规定来判定财产的归属和分割比例。说谎行为本身并不构成法律上的“过错”，因此不会直接导致被告少分财产。

2. 说谎的法律后果：

   • 证据效力：如果被告的说谎行为被揭露，其提供的虚假证据可能会被法院认定为无效，甚至可能因伪造证据而面临法律制裁。
   • 信誉影响：在法庭上说谎会损害被告的信誉，这可能影响法官对其陈述和证据的采信程度。在证据相当的情况下，法官可能更倾向于相信诚实的一方。
   • 可能的惩罚：在某些情况下，如果被告的说谎行为构成妨碍诉讼或伪造证据等违法行为，法院可能会对其处以罚款、拘留等惩罚措施。

3. 实际案例与司法实践：

   • 在实际的司法实践中，法院更注重的是证据的真实性和合法性。如果被告能够提供充分的证据证明其对财产的贡献或应得份额，即使原告提出异议，法院也会根据证据来判定。
   • 相反，如果被告说谎或提供虚假证据，一旦被揭露，不仅可能失去应得的财产份额，还可能面临法律上的不利后果。

4. 建议与策略：

   • 诚实面对：在处理同居财产分割案件时，被告应诚实面对自己的财产状况和贡献，避免说谎或提供虚假证据。
   • 积极举证：被告应积极收集并提交证据，以证明自己对财产的贡献或应得份额。这包括但不限于银行转账记录、购物发票、共同生活的照片或视频等。
   • 寻求法律帮助：如果被告对财产分割有疑问或担忧，应及时寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询和代理服务，帮助被告维护自己的合法权益。

总结来说，虽然被告说谎不会直接导致其少分财产，但这种行为可能会带来一系列不利的法律后果。因此，在处理同居财产分割案件时，被告应诚实面对、积极举证，并寻求专业律师的帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。