在同居关系财产分割案件中，若被告存在说谎行为且其出资比例较高，并不必然导致其少分财产，但可能因不诚信行为在财产分割上受到不利影响，具体需结合案件实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
法律原则与同居财产分割基础
同居关系不同于婚姻关系，不受《民法典》婚姻家庭编的直接调整，但同居期间所得的财产分割，可参照《民法典》中关于共同共有或按份共有的规定处理。在分割同居期间所得财产时，法院通常会考虑双方的出资比例、贡献大小、实际需要等因素，以公平原则为基础进行分割。
被告说谎行为的影响
诚信原则与证据认定：
- 在诉讼中，诚信原则是基本原则之一。若被告存在说谎行为，这可能影响法院对其陈述和证据的采信。
- 如果被告的说谎行为被法院查明，其提供的关于出资比例的证据可能被视为不可信，从而影响法院对财产分割比例的判断。
对财产分割比例的可能影响：
- 虽然被告出资比例高并不直接决定其应分得更多财产，但如果其出资是真实的且对财产增值有显著贡献，法院在分割时可能会予以考虑。
- 然而，若被告因说谎行为导致法院无法确认其真实出资比例，或者其说谎行为被视为对共同财产的不当处置，法院可能会在分割时对其不利，即可能少分财产。
实际案例与司法实践
- 在司法实践中，法院在处理同居关系财产分割案件时，会综合考虑多种因素，包括双方的出资比例、贡献大小、实际需要、同居时间、是否共同生活等。
- 如果被告的说谎行为严重影响了案件的公正审理，或者其说谎行为被视为对共同财产的恶意侵占或转移，法院可能会在分割时对其予以惩罚性少分。
建议与注意事项
提供真实证据：
- 在诉讼中，双方都应提供真实、合法的证据来支持自己的主张。说谎行为不仅可能影响案件结果，还可能面临法律制裁。
咨询专业律师：
- 同居关系财产分割案件涉及复杂的法律问题和事实认定，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
注重调解与协商：
- 在诉讼前或诉讼过程中，双方可以尝试通过调解或协商来解决财产分割问题，以节省时间和成本，并避免不必要的法律纠纷。
总结来说，被告在同居关系财产分割案件中的说谎行为，虽然不直接决定其应分得财产的多少，但可能因影响法院对其出资比例和贡献大小的判断，而在财产分割上受到不利影响。因此，建议双方在诉讼中保持诚信，提供真实证据，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律分析，可以直接向我咨询。