结论前置：针对农村队长和2个要好社员私自签订集体征地协议，而其他社员不同意的情况，这涉及到集体决策程序和征地协议的效力问题，需要从多个角度进行分析和处理。

1. 集体决策程序的重要性：

   • 在农村集体土地征收过程中，涉及集体利益的决策应当遵循民主议定程序，即需要经过集体成员的讨论和表决，确保决策的公正性和合法性。
   • 农村队长和2个要好社员私自签订集体征地协议，显然违反了民主议定程序，其他社员有权对此提出异议。

2. 征地协议的效力问题：

   • 根据相关法律法规，征地协议应当由具有法定代表权的组织或个人与征地单位签订，且必须反映集体成员的共同意愿。
   • 在此情况下，由于征地协议未经集体成员充分讨论和表决，且可能未反映集体成员的真实意愿，因此该协议可能因程序违法而无效。

3. 其他社员的维权途径：

   • 协商：其他社员可以首先尝试与农村队长和签订协议的社员进行协商，要求撤销或修改征地协议，以符合集体决策程序。
   • 投诉举报：如果协商无果，其他社员可以向当地农村土地管理部门或相关政府部门投诉举报，请求政府介入调查并处理。
   • 法律诉讼：在必要时，其他社员还可以向人民法院提起诉讼，请求确认征地协议无效或撤销该协议，并要求赔偿因此造成的损失。

4. 法律后果与责任承担：

   • 如果征地协议被确认无效或被撤销，农村队长和签订协议的社员可能需要承担因违法签订协议而给集体造成的损失赔偿责任。
   • 同时，相关政府部门也可能对违法签订征地协议的行为进行行政处罚，以维护农村集体土地征收的秩序和公正性。

进一步建议：

• 在处理此类问题时，建议其他社员先收集相关证据，如征地协议、会议记录、社员意见等，以证明征地协议的签订过程存在违法情形。
• 同时，可以寻求专业律师的帮助，以便更准确地理解法律法规，制定有效的维权策略，并代表集体进行法律诉讼或协商谈判。

总结：农村队长和2个要好社员私自签订集体征地协议的行为可能因违反民主议定程序而无效。其他社员有权通过协商、投诉举报或法律诉讼等途径维护集体利益。在处理此类问题时，建议收集相关证据并寻求专业律师的帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。