职务犯罪退赃且被留置后，最终的处罚需结合具体犯罪情节、退赃情况、认罪态度等因素综合判定，但退赃是重要的从宽情节，可能显著减轻处罚。以下从法律框架、退赃的影响、留置后的程序衔接三个角度展开分析：

1. 职务犯罪的处罚基础：以贪污贿赂类犯罪为例

根据《刑法》第三百八十三条（贪污罪）、第三百八十五条（受贿罪）等规定，职务犯罪的处罚主要依据犯罪数额、情节严重程度划分量刑档次。例如：

• 贪污/受贿数额较大（3万元以上不满20万元）的，处3年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；
  
• 数额巨大（20万元以上不满300万元）的，处3-10年有期徒刑，并处罚金或没收财产；
  
• 数额特别巨大（300万元以上）的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处罚金或没收财产。
  

关键点：数额是基础，但“情节严重程度”（如是否索贿、是否造成重大损失等）也会影响量刑。

2. 退赃对处罚的直接影响：法定从宽情节

根据《刑法》第六十七条第三款（坦白从宽）及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条，退赃属于“认罪悔罪表现”，可能带来以下从宽结果：

• 量刑减轻：在法定刑幅度内降低处罚档次。例如，原本应判3-10年有期徒刑的，可能降至3年以下；
  
• 缓刑适用：若犯罪情节较轻（如数额刚达“较大”标准），退赃可能增加缓刑适用概率；
  
• 罚金减少：退赃可能减少罚金数额或免除没收财产。
  

案例参考：某受贿案中，被告人受贿50万元，但全额退赃且认罪认罚，最终被判3年有期徒刑（未达“数额巨大”的3-10年基准刑），并适用缓刑。

3. 留置后的程序衔接：影响处罚的另一关键因素

留置是监察机关对涉嫌职务犯罪的被调查人采取的强制措施（《监察法》第二十二条），留置期满后可能面临两种程序：

• 移送检察机关审查起诉：若证据充分，案件将进入刑事诉讼程序，退赃情况会作为量刑证据提交法院；
  
• 撤销案件或不起诉：若情节轻微（如数额较小、退赃及时、无其他恶劣情节），可能依据《刑事诉讼法》第十六条、第一百七十七条作出不起诉决定，此时退赃是重要考量因素。
  

特别提醒：留置期间退赃的主动性（如是否主动配合调查、是否隐瞒其他犯罪）会影响司法机关对“认罪态度”的认定，进而影响处罚力度。

4. 综合建议：如何最大化退赃的从宽效果

• 及时退赃：在留置期间或移送审查起诉前主动退赃，避免被认定为“被动退赃”；
  
• 配合调查：如实供述犯罪事实，避免翻供或隐瞒其他罪行；
  
• 争取认罪认罚：在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，可进一步获得10%-30%的量刑减让（《刑事诉讼法》第十五条）。
  

总结：职务犯罪退赃且被留置后，处罚结果需结合犯罪数额、情节、退赃主动性、认罪态度等多因素综合判定，但退赃是明确的从宽情节。若您或家人涉及此类案件，建议尽快整理退赃凭证、犯罪事实说明等材料，以便在后续程序中争取最有利结果。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。