银行不愿意办赋强公证，主要基于以下几个方面的考量：
成本与效率考量：
- 公证费用：赋强公证需要支付一定的公证费用，虽然这笔费用通常由借款人承担，但银行在推荐或要求借款人办理时，仍需考虑借款人的接受程度以及可能因此产生的客户流失风险。
- 办理流程：公证流程相对繁琐，需要借款人、银行及公证机构多方参与，可能延长贷款发放时间，影响银行的贷款发放效率。在竞争激烈的金融市场中，效率往往是银行考虑的重要因素之一。
风险控制角度：
- 公证效力认知：尽管赋强公证具有强制执行效力，但银行可能对其在实际执行中的效果存在疑虑。特别是在借款人违约后，公证文书的执行可能面临诸多挑战，如执行难、执行周期长等问题。
- 风险分散：银行在贷款发放过程中，通常会通过多种方式分散风险，如要求借款人提供担保、购买保险等。相比之下，赋强公证可能被视为一种额外的风险控制手段，但并非唯一或最优选择。
法律与监管环境：
- 法律变动：随着法律环境的不断变化，银行需要密切关注相关法律法规的更新，以确保其业务操作的合规性。在某些情况下，法律变动可能影响赋强公证的适用性和效力，从而增加银行的风险。
- 监管要求：银行在开展业务时，需严格遵守监管机构的要求。如果监管机构对赋强公证没有明确要求或鼓励，银行可能更倾向于采用其他更符合监管导向的风险控制措施。
客户关系管理：
- 客户体验：银行在提供服务时，需注重客户体验。要求借款人办理赋强公证可能被视为一种额外的负担，影响客户对银行的满意度和忠诚度。
- 市场竞争：在金融市场竞争日益激烈的背景下，银行需要不断优化服务流程、提升服务质量，以吸引和留住客户。如果其他银行不要求办理赋强公证，而某家银行坚持要求，可能导致客户流失。
针对银行不愿意办赋强公证的情况，如果你作为借款人或相关方有办理赋强公证的需求，可以采取以下措施：
- 与银行沟通：了解银行不愿意办理赋强公证的具体原因，尝试协商找到双方都能接受的解决方案。
- 寻求其他途径：如果银行坚持不办理赋强公证，你可以考虑通过其他途径实现类似的风险控制效果，如要求借款人提供其他形式的担保、购买相关保险等。
- 咨询专业意见：在办理赋强公证或其他风险控制措施前，建议咨询专业律师或金融顾问的意见，以确保你的权益得到充分保障。
最后，如果你在经济纠纷、合同纠纷领域有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。