结论：借条上签字的借款人死亡后，经手人是否有责任，需根据经手人的具体身份和行为性质来判断，一般情况下经手人无需承担还款责任，但特定情形下可能需要承担相应责任。以下从不同角度进行分析：
一、经手人作为见证人
- 法律地位：如果经手人仅作为见证人在借条上签字，其作用是证明借款事实的存在，而非作为借款人或担保人。
- 责任承担：在此情况下，经手人无需对借款人的债务承担还款责任。因为见证人并未参与借款合同的订立，也不是借款合同的当事人。
二、经手人作为共同借款人或担保人
- 法律地位：如果经手人在借条上签字时，明确表示其作为共同借款人或担保人，那么其法律地位就发生了变化。
- 责任承担：
- 共同借款人：作为共同借款人，经手人与原借款人共同承担还款责任。即使原借款人死亡，经手人仍需对剩余债务承担清偿责任。
- 担保人：作为担保人，经手人需在借款人无法履行还款义务时，按照约定承担担保责任。这通常包括一般保证和连带责任保证两种形式。在连带责任保证的情况下，债权人有权直接要求担保人承担还款责任。
三、经手人存在过错或欺诈行为
- 法律地位：如果经手人在借款过程中存在过错或欺诈行为，如伪造借条、协助借款人逃避债务等，那么其法律地位将受到严重影响。
- 责任承担：在此情况下，经手人可能需要对其过错或欺诈行为承担相应的法律责任，包括但不限于赔偿债权人的损失、承担刑事责任等。
四、特殊情形下的责任承担
- 遗产继承：如果借款人死亡后留有遗产，且经手人作为遗产继承人继承了借款人的遗产，那么经手人需在继承遗产的范围内对借款人的债务承担清偿责任。但这一责任是基于遗产继承而非借条签字行为。
- 表见代理：如果经手人的行为构成表见代理，即债权人有理由相信经手人有权代表借款人签订借条，那么经手人可能需要承担相应的法律责任。但这种情况较为复杂，需根据具体案情进行判断。
建议：
- 对于债权人而言，在签订借条时应明确借款人和经手人的身份及责任，避免产生不必要的纠纷。
- 对于经手人而言，在签字前应仔细阅读借条内容，明确自己的法律地位和责任，避免因疏忽大意而承担不必要的法律责任。
- 如果发生纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。