金融委托理财合同纠纷这个案由主要审理的是双方当事人在金融委托理财合同履行过程中产生的争议，具体涵盖以下几个方面：

1. 合同的有效性与主体资格：

   • 法院会审查双方当事人是否具备签订和履行金融委托理财合同的民事行为能力和理财资质。受托人需具备合法的金融从业资格或经营许可，若受托人无相应资质或从事超范围业务，可能导致合同无效。
   • 例如，若受托人是一家未经批准从事金融业务的公司，其与委托人签订的金融委托理财合同可能因主体资格问题而被认定无效。

2. 合同形式与内容：

   • 法院会审查合同是否采用书面形式（虽非强制要求，但书面合同更有利于明确双方权利义务），以及合同条款是否明确、合法，包括理财事项、权利义务、收益分配、风险承担等。
   • 保底条款是审查的重点之一，若违反市场规律或法规，可能被认定无效。例如，合同中约定受托人保证委托人获得固定收益，而无论市场情况如何，这样的条款可能因违反公平原则而被认定无效。

3. 资金性质与流向：

   • 法院会审查资金来源是否合法，以及资金是否按合同约定被受托人运作。擅自改变资金用途构成违约，受托人需承担法律责任。
   • 例如，若委托人提供的资金涉及违法犯罪活动，或者受托人将资金用于非合同约定的投资项目，都可能引发纠纷。

4. 投资决策与操作合规性：

   • 法院会审查双方的投资决策权限是否按合同约定执行，以及受托人的操作是否合规，包括是否遵守法律法规、金融监管规定及合同约定。
   • 例如，若受托人进行内幕交易或操纵市场等违法行为，将承担法律责任，并可能影响合同的效力及案件处理。

5. 收益分配与风险承担：

   • 法院会审查双方是否按合同约定进行收益分配，以及风险承担是否明确、合理。保底条款在某些情况下可能无效，双方应合理分担风险。
   • 例如，若合同中未明确约定风险承担方式，或者约定了不合理的保底条款，法院可能根据实际情况调整风险承担比例。

6. 损失认定与责任承担：

   • 法院会确定实际损失范围，包括直接和间接损失，并考虑市场波动等因素合理计算损失。同时，根据合同约定、过错程度及法律规定确定责任承担主体。
   • 例如，若因受托人违约或过错导致委托人损失，受托人需承担赔偿责任；若委托人也有过错，则可能减轻受托人的责任。

7. 合同条款完备性与特定条款效力：

   • 法院会审查合同条款是否完备、具体，全面反映双方权利义务关系。同时，对特定条款如亏损赔偿、非法期货交易等的效力进行特别认定。
   • 例如，若合同中存在模糊不清或遗漏重要条款的情况，法院可能根据法律规定和案件事实进行补充或解释。

8. 证据的审查与采信：

   • 法院会严格审查双方提交的证据，确保其真实、关联、合法。争议证据需结合其他证据综合分析，并合理分配举证责任。
   • 例如，若一方主张合同成立、生效及履行，则需承担相应的举证责任；若主张变更、解除或违约，也需提供相应证据支持其主张。

在处理金融委托理财合同纠纷时，法院会依据相关法律法规和案件事实，公正、合理地作出裁判，确保双方当事人的合法权益得到保护。若您遇到此类纠纷，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。