若与售电公司签订协议后发现电价过高，可采取以下措施：
- 核查协议条款
首先需仔细审查双方签订的售电协议，重点关注以下内容：
- 电价定价机制：协议中是否明确约定电价为固定价、浮动价（如与市场指数挂钩）或协商定价？若为浮动价，需确认基准价、调整周期及触发条件是否符合约定。
- 价格调整条款：协议是否赋予售电公司在特定条件下（如成本上涨、政策变动）单方调整电价的权利？若存在此类条款，需核实调整程序是否合法（如是否提前通知、是否提供成本明细）。
- 违约责任条款：若售电公司未按约定计价或擅自提价，协议是否约定违约金、赔偿范围或解除合同的条件？
若协议存在模糊条款或售电公司违规提价，可依据《民法典》第496-498条主张条款无效或要求按原约定履行；若协议合法有效，则需进一步分析提价合理性。
- 评估提价合理性
- 市场对比：收集同期同地区其他售电公司的电价数据，若当前电价显著高于市场平均水平，可要求售电公司解释成本构成（如购电成本、输配电费、政府性基金等）。
- 政策依据：核查提价是否符合《电力法》《价格法》及地方电力市场改革政策。例如，若售电公司以“政府调整基准价”为由提价，需核实相关政策文件是否真实存在且适用于当前合同。
- 成本审计：若协议约定售电公司需公开成本，可要求其提供审计报告或购电合同等证明材料，确认提价是否基于合理成本增加。
若提价缺乏合理依据，可向当地市场监管部门（如物价局）投诉，或依据《消费者权益保护法》第10条主张售电公司构成“霸王条款”，要求恢复原价或赔偿损失。
- 协商或诉讼解决
- 协商谈判：优先与售电公司沟通，明确指出提价违约或不合理之处，要求重新协商电价或签订补充协议。协商时可引用协议条款、市场数据或政策文件增强说服力。
- 行政投诉：若协商无果，可向当地能源监管部门（如国家能源局派出机构）或市场监管部门举报售电公司违规行为，要求介入调查并责令整改。
- 民事诉讼：若电价过高导致重大损失，可依据《民法典》第577条起诉售电公司，要求其继续履行原协议、赔偿差价损失或解除合同。诉讼中需重点举证协议条款、提价通知、市场对比数据等证据。
建议行动步骤：
- 立即整理协议文本、提价通知、沟通记录等证据；
- 委托第三方机构审计售电公司成本（如协议允许）；
- 根据证据充分性选择协商、投诉或诉讼路径；
- 若涉及长期合同，可同步评估解除合同的经济性与法律风险。
提示：电力交易受政策影响较大，需密切关注地方电力市场改革动态，及时调整策略。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。