工程维修合同并非必须约定质保期，但约定质保期是推荐做法。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、法律层面分析
合同自由原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，合同的内容由当事人约定。这意味着，在工程维修合同中，是否约定质保期属于合同双方自主协商的范畴，法律并未强制要求必须约定。
质保期的法律意义：
- 质保期是合同双方对工程质量保证期限的约定，它明确了在质保期内，如果工程出现质量问题，维修方应承担的责任。虽然法律未强制要求约定质保期，但约定质保期有助于明确双方的权利义务，减少纠纷的发生。
二、实践层面分析
行业惯例：
- 在建设工程领域，约定质保期是行业惯例。通过约定质保期，可以确保工程在一段时间内保持良好状态，维护发包方的利益。同时，对于维修方来说，质保期也是对其维修质量的一种保障和约束。
风险防控：
- 对于发包方而言，约定质保期可以降低工程维修后的质量风险。如果在质保期内工程出现质量问题，发包方可以要求维修方免费进行维修或赔偿损失。对于维修方而言，约定质保期也是对其维修技能和服务质量的一种考验和提升。
三、不约定质保期的可能后果
纠纷风险增加：
- 如果工程维修合同未约定质保期，一旦工程在维修后出现质量问题，双方可能因责任归属问题产生纠纷。发包方可能认为维修方应承担维修责任，而维修方则可能认为质量问题与维修无关，导致纠纷难以解决。
法律救济困难：
- 在未约定质保期的情况下，如果工程出现质量问题，发包方可能难以通过法律途径追究维修方的责任。因为缺乏明确的合同约定，法院在判决时可能难以确定维修方的责任范围和赔偿标准。
四、建议
明确约定质保期：
- 为了降低纠纷风险，保障双方权益，建议在工程维修合同中明确约定质保期。质保期的长度可以根据工程性质、维修内容等因素进行合理确定。
细化质保条款：
- 除了约定质保期外，还可以在合同中细化质保条款，如明确质保期内维修方的责任范围、维修方式、赔偿标准等。这样有助于在质保期内出现质量问题时，双方能够迅速、有效地解决问题。
咨询专业律师：
- 在签订工程维修合同前，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助双方制定合理的合同条款，降低法律风险。
如有任何关于工程维修合同或建设工程领域的法律问题，可以直接向我咨询。