开庭前不做社区调查，并不意味着一定会判实刑。社区调查（通常指审前调查或社会调查）是法院在量刑时参考的一个因素，但并非决定性因素。法院在判决时会综合考虑多种因素，以下从几个角度为你详细分析：

1. 社区调查的作用
   社区调查主要是为了了解被告人的个人情况（如家庭背景、社会关系、一贯表现等），以及其回归社会的可能性。它能为法院提供更全面的量刑参考，尤其是对于可能适用缓刑的案件。但社区调查并非法定必经程序，法院有权根据案件具体情况决定是否进行。

2. 判实刑的核心依据
   法院判决实刑（即有期徒刑等需实际执行的刑罚）的主要依据是犯罪事实、性质、情节及社会危害程度。例如：

   • 犯罪手段是否恶劣；
     
   • 是否造成严重后果；
     
   • 是否有累犯、前科等从重情节；
     
   • 被告人是否认罪认罚、是否积极赔偿被害人等。
     若上述因素表明被告人社会危险性较高或需实际服刑改造，即使未做社区调查，法院也可能判处实刑。

3. 未做社区调查的可能影响

   • 对缓刑的影响：若案件具备缓刑条件（如犯罪情节较轻、有悔罪表现等），但未做社区调查，法院可能因缺乏“回归社会可能性”的直接证据而谨慎适用缓刑。但这并非绝对，法院仍可结合其他证据（如被告人表现、证人证言等）综合判断。
     
   • 对量刑幅度的影响：社区调查结果可能影响量刑的轻重（如从轻或减轻处罚），但未做调查不会直接导致量刑加重，法院仍需依据犯罪事实本身量刑。

4. 实务中的常见情况

   • 对于轻微犯罪（如盗窃、故意伤害致人轻伤等），若被告人无前科、认罪态度好，即使未做社区调查，法院也可能根据案情直接判处缓刑。
     
   • 对于严重犯罪（如抢劫、故意杀人等），社区调查的缺失通常不会影响实刑的判决，因犯罪性质本身已决定需实际服刑。

建议：
若你或家人面临刑事案件，可主动向法院提交个人表现材料（如工作证明、社区评价等），或申请补充社会调查，以增加缓刑可能性。同时，积极配合认罪认罚、赔偿被害人等，也是争取从宽处理的重要方式。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合案情为你详细分析。