开庭后让被告人回家，并不直接等同于判处缓刑。以下是对此情况的详细解释：

首先，我们要明确缓刑的定义和适用条件。缓刑是一种刑罚执行制度，对于触犯刑律的行为人，在确认其构成犯罪并应受刑罚处罚后，法院可能会先行宣告定罪但暂不执行所判处的刑罚，而是在一定的考验期限内对其进行考察，根据其在考验期内的表现决定是否执行具体的刑罚。缓刑的适用条件通常包括：被判处拘役或三年以下有期徒刑、犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等。

那么，开庭后让被告人回家的可能情况有哪些呢？

一种可能与缓刑相关的情况是，被告人在开庭前就处于取保候审状态，且开庭后法院继续允许其回家。这可能预示着法院倾向于判处缓刑，因为取保候审与缓刑的适用条件有一定的相似性。另一种情况是，庭审结束后，法官根据被告人的犯罪情节、悔罪表现等因素进行了初步判断，认为被告人符合缓刑条件，因此让其回家等待正式判决。

然而，开庭后让被告人回家并不必然意味着判处缓刑。还存在其他可能的情况，比如案件可能需要进一步核实事实或补充证据，此时法院可能会暂时让被告人回家等待相关工作完成后再作判决。另外，如果被告人存在特殊情况，如严重疾病需要保外就医或怀孕等，法院也可能基于人道主义和法律规定的非羁押安排让其回家，但这并不代表会被判处缓刑。

因此，开庭后让被告人回家等消息并不能直接判断为缓刑。最终的判决结果需要根据案件的具体情况和被告人的个人表现综合判断。如果您或您的亲友面临类似情况，建议咨询专业律师或法律机构以获取更详细的法律建议和帮助。