结论前置：申请仲裁协议效力无效的情形主要包括以下几种，我将从不同角度为您详细阐述。

1. 约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围

   • 法律解释：根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，仲裁仅适用于平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。若仲裁协议涉及婚姻、收养、监护、扶养、继承等家庭关系纠纷，或依法应由行政机关处理的行政争议，则该仲裁协议无效。
   • 举例：在一份合作协议中，双方约定因合作产生的所有纠纷，包括子女抚养权问题，均提交仲裁解决。由于子女抚养权问题属于婚姻家庭纠纷，不在可仲裁范围内，因此该仲裁协议中关于子女抚养权的部分无效。

2. 无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立的仲裁协议

   • 法律解释：无民事行为能力人不能辨认自己的行为，限制民事行为能力人只能独立实施纯获利益的民事法律行为或与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。因此，他们不具备独立订立仲裁协议的能力，其订立的仲裁协议无效。
   • 举例：未满8周岁的未成年人签订的包含仲裁条款的合同，由于该未成年人属于无民事行为能力人，因此其签订的仲裁协议无效。

3. 一方采取胁迫手段迫使对方订立仲裁协议

   • 法律解释：仲裁协议必须是双方当事人真实意思的表示。若一方通过胁迫手段（如威胁生命健康、荣誉、名誉、财产等）迫使对方违背真实意愿签订仲裁协议，该协议因意思表示不真实而无效。
   • 举例：一方以曝光对方商业机密相威胁，迫使对方签订包含仲裁条款的合作协议。受胁迫方在事后可以主张该仲裁协议因胁迫因素而无效。

4. 仲裁协议对仲裁事项或仲裁委员会没有约定或约定不明确，且当事人无法达成补充协议

   • 法律解释：有效的仲裁协议必须明确约定仲裁事项和选定的仲裁委员会。若协议中未明确这两项内容，且当事人无法达成补充协议，则仲裁协议无效。
   • 举例：双方仅约定“因本合同产生的纠纷提交仲裁解决”，但未指明具体仲裁委员会，且后续无法就此达成一致。在此情况下，该仲裁协议因缺乏明确性而无效。

5. 口头订立的仲裁协议

   • 法律解释：仲裁协议应采用书面形式，包括合同书、信件和数据电文（如电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。口头达成的仲裁协议无效。
   • 举例：双方通过电话沟通达成仲裁意向，但未形成书面协议。在此情况下，该口头仲裁协议无效。

6. 约定的仲裁机构不存在或同时约定仲裁和诉讼作为争议解决方式

   • 法律解释：若仲裁协议中指定的仲裁机构在现实中并不存在，或者协议中同时约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉，这样的仲裁协议被视为无效。
   • 举例：双方约定将纠纷提交至一个不存在的仲裁机构进行仲裁，或者同时约定仲裁和诉讼两种解决方式。在此情况下，该仲裁协议因缺乏实际可执行性或违背“或裁或审”原则而无效。

法律建议：在签订仲裁协议时，请务必确保协议内容符合法律法规的要求，避免上述可能导致协议无效的情形。若您对仲裁协议的效力存在疑问，或需要起草、审查仲裁协议，请直接向我咨询，我将为您提供专业的法律服务。