结论：一般情况下，个体户贷款，公司股东无需承担连带责任，但存在特殊情形时，公司股东可能需要承担连带责任。以下为详细分析：
一般情况：无需承担连带责任
法律主体独立性：
- 个体户与公司是两个独立的法律主体。个体户以其个人或家庭财产承担无限责任，而公司则以其全部资产承担有限责任。
- 在贷款关系中，银行或贷款机构通常只会向借款方（即个体户）追偿贷款，而不会直接向公司股东追偿，除非存在特殊情况。
股东责任限制：
- 根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。这意味着，除非股东存在违法行为或特定情形下的连带责任，否则他们不需要为公司的债务或个体户的贷款承担个人责任。
特殊情况：可能需要承担连带责任
股东滥用权利：
- 如果公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。这通常涉及股东将公司财产与个人财产混同、利用公司进行欺诈等违法行为。
- 在个体户贷款的情况下，如果股东通过不正当手段将个体户的债务转嫁到公司身上，或者利用公司为个体户的贷款提供担保而未履行相应程序，可能构成滥用权利，从而需要承担连带责任。
股东提供担保：
- 如果公司股东以个人名义为个体户的贷款提供了担保，那么在个体户无法偿还贷款时，银行或贷款机构有权向提供担保的股东追偿。这种情况下，股东需要承担连带责任。
公司为个体户贷款提供担保且程序违法：
- 如果公司以自身名义为个体户的贷款提供了担保，但未经股东会或董事会决议，或者违反了公司章程的规定，那么这种担保可能被视为无效。然而，如果银行或贷款机构在不知情的情况下接受了这种担保，并且已经发放了贷款，那么公司及其股东可能仍然需要承担一定的法律责任，具体取决于法院的判决和实际情况。但这种情况下的连带责任并非直接由股东承担，而是可能通过公司资产来承担，进而间接影响股东的利益。不过，若股东在此过程中存在过错或违法行为，也可能被要求承担个人责任。
建议：
- 对于个体户而言，在申请贷款时，应明确自身的还款能力和风险承受能力，避免盲目借贷导致无法偿还。
- 对于公司股东而言，应谨慎处理与个体户之间的经济往来和担保关系，确保所有交易和担保都符合法律法规和公司章程的规定。
- 如果个体户或公司股东面临贷款纠纷或法律风险，应及时咨询专业律师以获取法律帮助和保护自身权益。
如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。