关于二十年前损坏公私财物是否还计次数的问题，这主要取决于具体的法律程序和证据保留情况，但一般来说，单纯的时间流逝并不会导致损坏财物的行为“不计次数”或自动免责。以下是我从几个不同角度为你详细分析：
法律追诉时效的角度：
- 对于一般的损坏公私财物行为，如果构成犯罪（如故意毁坏财物罪），会受到刑事法律的追诉。但刑事追诉是有时效限制的，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，不同刑罚对应的追诉时效不同，从几个月到几十年不等。然而，这并不意味着超过追诉时效后，损坏财物的行为就“不计次数”或不被记录，而是指法律不再对其实施刑事处罚。
- 如果损坏财物的行为未构成犯罪，而是属于一般的民事侵权行为，那么民事权利的诉讼时效通常为三年（根据《中华人民共和国民法典》的规定）。超过这个时效，权利人可能失去通过法律途径追偿的权利，但行为本身仍然是被记录的。
证据保留与记录的角度：
- 无论是否超过追诉时效或诉讼时效，损坏财物的行为如果当时被记录或留有证据（如监控录像、证人证言、现场照片等），这些记录是不会因为时间的流逝而自动消失的。
- 在某些情况下，即使时间久远，如果证据充分，仍然可以对损坏财物的行为进行追责或要求赔偿。
“计次数”的具体含义：
- “计次数”可能指的是对多次损坏财物行为的累计计算或记录。在法律上，多次实施相同或类似的行为，如果每次行为都独立构成违法或犯罪，那么这些行为是会被分别记录并可能累计处罚的。
- 如果二十年前有多次损坏财物的行为，且这些行为在当时或之后被记录或发现，那么这些行为是会被“计次数”的，并可能根据具体情况受到相应的法律处罚或民事赔偿要求。
建议：
- 如果你或他人涉及二十年前损坏公私财物的行为，并且现在面临法律问题或纠纷，建议首先咨询专业的法律人士，了解具体的法律程序和可能面临的法律后果。
- 如果当时的行为已经留下了证据或记录，并且现在被提起诉讼或要求赔偿，那么需要根据具体情况准备相应的证据和辩护材料。
总结：二十年前损坏公私财物的行为，并不会因为时间的流逝而自动“不计次数”或免责。是否计次数或免责，取决于具体的法律程序、证据保留情况以及行为本身的性质。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。