在“多次故意破坏公私财物”与“多次故意毁坏公私财物”的表述选择中，应使用“多次故意毁坏公私财物”。这一表述更为准确，且符合法律语境。以下是对此结论的详细解释：
法律术语的准确性：
- “毁坏”在法律术语中，通常指的是使财物失去原有价值或使用价值的行为，这包括毁灭和损坏两种情况。而“破坏”一词虽然在日常语境中可能与“毁坏”相近，但在法律条文中，“毁坏”更为常用，且更具法律专业性。
相关法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，构成故意毁坏财物罪。此处明确使用了“毁坏”一词。
- 同时，在相关司法解释和立案追诉标准中，也均使用了“故意毁坏财物”的表述，而非“破坏”。
法律语境的惯例：
- 在法律语境中，对于财物的损害行为，通常使用“毁坏”而非“破坏”。这是因为“毁坏”更侧重于描述财物价值的丧失或降低，与法律对财物保护的核心目的相契合。
综上所述，“多次故意毁坏公私财物”是更为准确且符合法律语境的表述。如果你在实际生活中遇到类似情况，或对此类法律问题有疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律解答和建议。