供应商要求第三方付款是否合法，这并非一个简单的是非问题，而是需要结合具体情况和相关法律规定来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
合同相对性原则：
- 在一般的货物买卖合同中，合同双方是供应商和购买方。根据合同的相对性原则，合同的权利和义务原则上仅约束合同双方，而不涉及第三方。因此，如果合同中没有明确约定可以由第三方付款，那么供应商要求第三方付款可能缺乏合同依据。
合同约定：
- 如果货物买卖合同中明确约定了可以由第三方付款，或者双方后续通过补充协议、书面确认等方式同意由第三方付款，那么这种情况下供应商要求第三方付款是合法的。因为合同是双方意思自治的体现，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，合同条款就是有效的。
第三方代为履行：
- 即使合同中没有明确约定第三方付款，但如果购买方指示第三方代为履行付款义务，且供应商接受这一安排，那么也可以视为双方对合同履行方式的一种变更。在这种情况下，供应商要求第三方付款也是合法的。不过，为了确保交易的透明度和安全性，建议双方就第三方付款事宜签订书面协议，明确各方的权利和义务。
法律后果与风险：
- 如果供应商未经购买方同意，擅自要求第三方付款，且第三方拒绝付款或无法付款，那么供应商可能面临无法及时收回货款的风险。此外，如果第三方付款行为被认定为无效或可撤销（例如，第三方未经授权或存在欺诈行为），供应商也可能因此遭受损失。
给你的建议：
- 作为购买方，如果供应商提出由第三方付款的要求，你应首先审查合同条款，看是否有相关约定。如果没有约定，你应与供应商协商并签订书面协议，明确第三方付款的具体事宜和各方责任。
- 作为供应商，如果你希望由第三方付款，你应事先与购买方沟通并取得其同意。同时，你也应要求第三方提供必要的付款保障（如担保、信用证等），以降低收款风险。
可能涉及的法律条款：
- 《中华人民共和国民法典》第五百二十二条：“当事人约定由债务人向第三人履行债务，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，应当向债权人承担违约责任。法律规定或者当事人约定第三人可以直接请求债务人向其履行债务，第三人未在合理期限内明确拒绝，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，第三人可以请求债务人承担违约责任；债务人对债权人的抗辩，可以向第三人主张。”（此条款涉及第三人代为履行的情况，但具体应用需结合合同约定和实际情况）
如果你在处理此类问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。