结论：在银行贷款中，若贷款人还不上贷款，一般情况下贷款人和担保人不会因此坐牢，但需承担相应的民事责任。不过，若存在特定违法情形，如贷款诈骗等，则可能面临刑事责任。

分析说明：

1. 民事责任角度：

   • 贷款人责任：当贷款人无法按时偿还银行贷款时，首先面临的是民事责任。银行会依据贷款合同，要求贷款人承担还款责任，包括本金、利息及可能产生的罚息等。若贷款人仍不履行还款义务，银行有权通过法律途径，如起诉至法院，要求贷款人偿还债务。
   • 担保人责任：担保人在贷款合同中作为保证人，对贷款人的债务承担连带保证责任或一般保证责任（具体取决于合同约定）。当贷款人无法偿还贷款时，银行有权要求担保人承担还款责任。担保人履行还款义务后，有权向贷款人追偿。

2. 刑事责任角度：

   • 一般情况：在正常的银行贷款业务中，即使贷款人无法偿还贷款，也不构成犯罪，因此不会坐牢。贷款人和担保人需承担的是上述民事责任。
   • 特定违法情形：然而，如果贷款人或担保人在贷款过程中存在违法行为，如贷款诈骗、骗取贷款等，且情节严重，则可能构成犯罪，面临刑事责任。例如，贷款人通过伪造文件、虚构事实等手段骗取银行贷款，且数额较大，就可能构成贷款诈骗罪，依法应受刑事处罚。同样，如果担保人明知贷款人存在违法行为仍为其提供担保，也可能构成共犯，面临相应的刑事责任。

特殊场景：

• 在某些极端情况下，如贷款人或担保人拒不执行法院生效判决、裁定，情节严重的，可能构成拒不执行判决、裁定罪，此时也可能面临刑事责任。但这种情况较为罕见，且通常是在贷款人和担保人已经历民事诉讼程序并败诉后发生的。

行动建议：

• 贷款人：应尽力履行还款义务，避免产生不必要的法律纠纷。若确实无法偿还贷款，应积极与银行协商解决方案，如申请贷款展期、分期还款等。
• 担保人：在为他人提供担保前，应充分了解贷款人的还款能力和信用状况，谨慎评估风险。若已提供担保且贷款人无法偿还贷款，应积极与银行和贷款人沟通，寻求解决方案，避免自身承担过大的经济压力。

法律依据：

• 《中华人民共和国民法典》第六百八十六条（保证的方式）：保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。
• 《中华人民共和国刑法》第一百九十三条（贷款诈骗罪）：有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：……（具体情形略）。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。