一般情况下，公司欠银行贷款，担保人不会因此坐牢，但存在特定情形可能导致担保人承担刑事责任。以下从不同角度为你详细分析：
担保人的基本法律责任
担保人在公司向银行贷款时提供担保，其法律责任主要依据《中华人民共和国民法典》中关于担保的规定。担保人分为一般保证人和连带责任保证人：
- 一般保证人：享有先诉抗辩权，即在公司不能履行债务时，银行需先对公司进行诉讼或仲裁，并就公司财产依法强制执行仍不能履行债务后，才能要求一般保证人承担保证责任。
- 连带责任保证人：银行可以直接要求连带责任保证人承担保证责任，无需先对公司进行诉讼或仲裁。
无论哪种担保方式，担保人的责任都是民事责任，主要涉及财产的给付，而非刑事责任。因此，在正常情况下，担保人不会因为公司欠银行贷款而坐牢。
可能导致担保人承担刑事责任的情形
尽管担保人的责任主要是民事责任，但在某些特定情形下，担保人可能因涉及犯罪而承担刑事责任：
贷款诈骗罪：
- 如果担保人与公司串通，以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取银行贷款，且数额较大，可能构成贷款诈骗罪的共犯。
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条，贷款诈骗罪可处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
骗取贷款罪：
- 如果担保人明知公司以欺骗手段取得银行贷款，仍为其提供担保，且该行为给银行造成重大损失或者有其他严重情节，担保人可能构成骗取贷款罪的共犯。
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一，骗取贷款罪可处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
担保人的风险防范建议
- 审慎评估风险：在为公司提供担保前，应充分了解公司的财务状况、信用记录及贷款用途，评估自身可能承担的风险。
- 明确担保方式：与银行明确约定担保方式（一般保证或连带责任保证），并了解不同担保方式下的法律责任。
- 要求反担保：可以要求公司提供反担保，以降低自身风险。反担保可以是公司提供的财产抵押、质押或第三方保证等。
- 关注贷款使用情况：在担保期间，应关注公司贷款的使用情况，确保贷款用于合法、合规的用途。
- 及时采取措施：如发现公司存在违约或可能无法偿还贷款的情况，应及时与银行沟通，并采取必要的法律措施保护自身权益。
总结来说，公司欠银行贷款，担保人通常不会因此坐牢，但需注意防范因涉及犯罪而承担刑事责任的风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。