一张借款协议是否有效，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下从多个角度进行分析：
协议内容合法性：
- 借款协议必须基于双方真实的意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。例如，协议中约定的利率不能超过法定上限（目前为一年期贷款市场报价利率的四倍），否则超出部分的利息约定无效。
- 如果协议中存在欺诈、胁迫、恶意串通等情形，导致协议内容并非双方真实意愿，那么该协议可能被认定为无效。
协议形式要件：
- 借款协议一般应当采用书面形式，以明确双方的权利和义务。虽然口头协议在特定情况下也可能被认定有效，但书面协议更具证据效力，更容易证明借款事实的存在。
- 如果协议是打印或手写的，只要内容清晰、双方签字（或盖章）确认，且不存在其他无效情形，一般可以认定为有效。
协议签订主体：
- 签订借款协议的双方必须具备相应的民事行为能力。例如，未成年人或精神病人等无民事行为能力人或限制民事行为能力人签订的借款协议，可能因主体不适格而被认定为无效。
- 如果协议是代表公司或组织签订的，需要确保签订人具有相应的授权，否则可能因无权代理而导致协议无效。
协议履行情况：
- 即使借款协议本身有效，但如果一方未按照协议约定履行义务（如未按时还款），也可能构成违约，需要承担相应的法律责任。
- 协议的履行情况也是判断协议是否实际有效的重要因素。如果协议签订后双方均未履行，且没有其他证据证明借款事实的存在，那么该协议可能难以被认定为有效。
建议：
- 在签订借款协议时，务必确保协议内容合法、形式要件完备、签订主体适格，并明确约定双方的权利和义务。
- 如果对借款协议的效力存在疑问，或者协议签订后出现纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果借款协议被认定为无效，那么双方基于该协议所取得的财产应当予以返还。不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
- 如果借款协议有效但一方未履行义务，另一方有权要求违约方承担违约责任，包括继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。