在滥用职权罪中，主犯与从犯的核心区别在于他们在共同犯罪中所起的作用和地位不同，具体可以从以下几个方面进行区分：

1. 作用与地位：

   • 主犯：在滥用职权罪的共同犯罪中，主犯通常是组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的人。他们往往直接实施滥用职权的行为，或者对滥用职权的行为起到决定性、指挥性的作用。例如，某单位领导指使下属滥用职权，以达到个人目的，该领导即为主犯。
   • 从犯：从犯则是在共同犯罪中起次要或者辅助作用的人。他们可能并不直接实施滥用职权的行为，而是为实施滥用职权提供帮助、支持或便利条件。例如，某下属在领导的指使下，具体执行滥用职权的行为，但并未起到决定性作用，该下属即为从犯。

2. 法律责任：

   • 主犯：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，主犯应当对其所参与的全部犯罪承担刑事责任。这意味着，主犯不仅需要对其直接实施的滥用职权行为负责，还需要对共同犯罪中的其他行为负责。
   • 从犯：从犯则应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这是因为从犯在共同犯罪中的作用相对较小，其社会危害性也相对较低。但需要注意的是，从犯的减轻或免除处罚并非绝对，而是需要根据具体案情和从犯的具体作用进行综合判断。

3. 认定标准：

   • 主犯的认定：通常根据犯罪嫌疑人在共同犯罪中的行为表现、作用大小、地位高低等因素进行综合判断。如果犯罪嫌疑人直接实施了滥用职权的行为，或者对滥用职权的行为起到了决定性、指挥性的作用，那么该犯罪嫌疑人很可能被认定为主犯。
   • 从犯的认定：则主要依据犯罪嫌疑人在共同犯罪中的辅助性、次要性作用进行判断。如果犯罪嫌疑人并未直接实施滥用职权的行为，而是为实施滥用职权提供了帮助、支持或便利条件，且其作用相对较小，那么该犯罪嫌疑人很可能被认定为从犯。

在实际案例中，主犯与从犯的区分往往需要结合具体案情进行综合判断。例如，在某起滥用职权罪案件中，如果单位领导不仅指使下属滥用职权，还亲自参与实施了滥用职权的行为，且对滥用职权的结果起到了决定性作用，那么该领导很可能被认定为主犯。而如果下属只是按照领导的指示执行了滥用职权的行为，且并未起到决定性作用，那么该下属则可能被认定为从犯。

若你面临滥用职权罪相关法律问题，或有进一步了解主犯与从犯区分的需要，可以直接向我咨询。我将结合你的具体情况，为你提供专业、全面的法律解答。