在一周内实施三次盗窃行为的情况下，若想免于刑事处罚，通常需满足以下法定或酌定从宽情节：

1. 盗窃数额未达刑事立案标准
   根据《刑法》第二百六十四条及司法解释，盗窃公私财物价值未达到“数额较大”标准（通常为1000元至3000元以上，具体由各省确定）的，一般不构成犯罪，仅可能面临《治安管理处罚法》第四十九条规定的行政处罚（如5日至15日拘留、500元至1000元罚款）。若三次盗窃均未达此标准，且无其他严重情节，可免于刑事处罚。

2. 存在法定从宽情节

   • 未成年人犯罪：若行为人未满18周岁，根据《刑法》第十七条，应当从轻或减轻处罚，且可能适用缓刑或免于刑事处罚。
     
   • 从犯或胁从犯：若三次盗窃均系受他人指使、胁迫参与，且在共同犯罪中起次要作用，根据《刑法》第二十七条，可从轻、减轻或免除处罚。
     
   • 自首或立功：若行为人主动投案并如实供述罪行（自首），或揭发他人犯罪行为经查证属实（立功），根据《刑法》第六十七条、第六十八条，可减轻或免除处罚。
     
   • 退赃退赔并取得谅解：若行为人积极退还全部赃款赃物，并取得被害人书面谅解，司法机关可能根据《刑事诉讼法》第十五条，结合案件情节作出不起诉决定或免于刑事处罚。

3. 存在酌定从宽情节

   • 初犯、偶犯：若行为人无前科，且三次盗窃系因生活所迫或临时起意，主观恶性较小，司法机关可能酌情从宽处理。
     
   • 认罪认罚：若行为人自愿签署《认罪认罚具结书》，承认指控事实并接受处罚，根据《刑事诉讼法》第十五条，可依法从宽处理，包括免于刑事处罚。
     
   • 疾病或特殊困难：若行为人因严重疾病、残疾或家庭重大变故导致生活困难，司法机关可能结合人道主义因素作出从宽决定。

4. 情节显著轻微危害不大
   根据《刑法》第十三条“但书”条款，若三次盗窃行为情节显著轻微（如盗窃物品价值极低、未造成实际损失、未使用暴力或威胁手段），且社会危害性较小，司法机关可认定为不构成犯罪，直接免于刑事处罚。

法律建议：

• 若符合上述情形，行为人或家属应尽快委托律师介入，收集证据（如退赃凭证、谅解书、病历等），并向公安机关或检察机关提交《不予立案申请书》或《不起诉意见书》。
  
• 即使免于刑事处罚，仍可能面临行政处罚或民事赔偿，需全面评估法律风险。
  
• 盗窃行为具有反复性，建议通过心理干预或职业培训等方式帮助行为人回归正途，避免再次犯罪。

法律依据：

• 《刑法》第十三条、第十七条、第二十七条、第六十七条、第六十八条、第二百六十四条
  
• 《刑事诉讼法》第十五条
  
• 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第七条
  

如有进一步疑问或需具体案件分析，可直接向我咨询。