三次盗窃即便情节轻微，也确实存在被判刑的可能性，但同样也存在不被判刑的可能。以下是对此问题的详细分析：
一、构成盗窃罪的标准与判刑风险
多次盗窃的定义：
- 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条，二年内盗窃三次以上的行为，应当认定为“多次盗窃”。这一规定明确了多次盗窃的构成标准，不依赖于盗窃财物的数额大小。
判刑风险：
- 一旦构成盗窃罪，即属于公诉案件，由人民检察院代表国家提起公诉。这意味着，即使盗窃情节轻微，也不影响其作为公诉案件的性质，从而面临被判刑的风险。
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，均构成盗窃罪。多次盗窃，不论数额大小，都会追究刑事责任，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
二、不被判刑的可能性与条件
犯罪情节显著轻微：
- 在司法实践中，如果综合全案情况，犯罪情节显著轻微、危害不大，根据《刑事诉讼法》的相关规定，检察院有可能作出不起诉决定。这通常发生在犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者虽有犯罪事实但情节极其轻微，不足以追究刑事责任的情况下。
宽严相济的刑事政策：
- 对于未成年人、初犯、偶犯等特定群体，以及积极退赃退赔、取得被害人谅解等情节的犯罪嫌疑人，检察院可能基于宽严相济的刑事政策，考虑作出不起诉决定。
证据不足或无需判处刑罚：
- 如果案件证据不足无法启动诉讼程序，或者依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院也可以作出不起诉决定。
三、法院量刑时的考量因素
基本判刑标准：
- 多次盗窃，不论数额大小，都会追究刑事责任。一旦认定构成多次盗窃，即可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
量刑考量因素：
- 在司法实践中，对于“多次盗窃”的认定和量刑会综合多方面因素考量，包括但不限于每次盗窃行为的具体情节、盗窃财物的用途、行为人是否有自首、立功、退赃退赔等从轻、减轻处罚情节。
- 初犯且有自首等情节的，刑罚可能较轻，例如拘役或管制，并处罚金。
- 累犯或有其他恶劣情节的，刑期可能接近三年有期徒刑。
缓刑情况：
- 对于多次盗窃但金额较小的行为人，法官可根据其犯罪后的态度、认罪悔罪的表现判处缓刑。缓刑意味着不在监狱服刑，而是在社区服刑，但需遵守缓刑的相关规定，如不得随意会见客人，行动需告知社区执行机构并获得批准。
四、实际案例与法律建议
实际案例：
- 假设某人两年内盗窃三次，每次盗窃的财物价值都很小，但累计数额刚达到盗窃罪的定罪标准。如果此人初犯，且案发后积极退赃退赔，取得被害人谅解，那么检察院可能基于宽严相济的刑事政策，考虑作出不起诉决定。或者，如果案件被起诉到法院，法院也可能根据其犯罪情节轻微、悔罪表现良好等因素，判处缓刑或较轻的刑罚。
法律建议：
- 如果你或你身边的人面临类似情况，建议尽快咨询专业律师（即我），详细描述案件情况，以便获取更准确的法律意见和指导。
- 同时，应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实，提供相关证据，争取从轻或减轻处罚。
综上所述，三次盗窃即便情节轻微，也存在被判刑的可能性，但同时也存在不被判刑的可能。具体结果取决于案件的实际情况、人民检察院和法院的判断以及相关法律法规的规定。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。