结论：在交付时已纳入城市供电网络并正式供电的情况下，业主不能自主缴费而由物业代收电费是否合理，需分情况讨论。一般来说，若业主与物业之间没有特别约定，且物业代收电费未违反相关法律法规，同时物业代收行为未损害业主利益，那么物业代收电费可以视为合理；但若存在特别约定、物业代收行为违法或损害业主利益，则物业代收电费不合理。
分析：
合同约定角度：
- 如果业主在购房时或入住后与物业公司签订的物业服务合同中明确约定了电费由物业代收，并且业主同意了这一条款，那么物业代收电费就是基于双方的合同约定，是合理的。
- 反之，如果合同中没有明确约定，或者业主明确表示反对物业代收电费，那么物业代收电费就缺乏合同依据，可能被视为不合理。
法律法规角度：
- 根据相关法律法规，物业公司作为小区的管理者，有权对小区内的公共设施进行管理和维护，但这并不意味着物业公司有权代收业主的电费，除非得到业主的明确授权或相关法律法规的特别规定。
- 在实际操作中，如果物业代收电费的行为没有违反国家关于电费收取的相关规定，比如没有加价收取、没有截留电费等，那么这种代收行为在法律上可能是被允许的。
业主利益角度：
- 如果物业代收电费能够确保电费的及时缴纳，避免因欠费导致的停电等问题，从而维护了业主的正常生活秩序，那么这种代收行为在某种程度上是有利于业主的。
- 但是，如果物业代收电费过程中存在乱收费、挪用电费等损害业主利益的行为，那么这种代收行为就是不合理且违法的。
建议：
业主角度：
- 首先，业主应仔细审查与物业公司签订的物业服务合同，了解其中关于电费收取的条款。
- 如果合同中没有明确约定或业主对物业代收电费有异议，业主可以与物业公司进行协商，要求自主缴费或明确代收费用的标准和方式。
- 如果协商无果，业主可以向相关部门（如房管部门、物价部门等）投诉或寻求法律援助。
物业角度：
- 物业公司应尊重业主的意愿和选择，如果业主希望自主缴费，物业公司应提供便利和支持。
- 如果物业公司确实需要代收电费，应确保代收行为的合法性和透明性，不得加价收取或挪用电费，并定期向业主公布电费收取和使用情况。
可能后果：
- 如果物业代收电费行为违法或损害业主利益，业主有权要求物业公司停止代收行为并赔偿损失。
- 在极端情况下，如果物业公司的行为构成犯罪（如挪用资金罪等），还可能面临刑事责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。