关于“土地再次延包死人不抽是否合理”的问题，结论前置：这一做法在符合法定条件和程序的情况下是合理的。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律背景与原则
土地承包经营权的稳定性：
- 根据《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定。土地承包经营权是农民的重要财产权，受到法律保护。
- 在承包期内，发包方不得随意收回承包地，除非承包方有法定情形（如自愿交回、全家迁入设区的市转为非农业户口等）。
土地延包的政策依据：
- 土地延包是农村土地承包制度的重要组成部分，旨在保障农民的长期土地权益。在延包过程中，应遵循“大稳定、小调整”的原则，即保持土地承包关系的稳定，同时根据实际情况进行必要的调整。
二、“死人不抽”的合理性分析
家庭承包的连续性：
- 在农村土地家庭承包中，承包方是以家庭为单位进行承包的。当家庭中的某个成员去世时，并不意味着整个家庭的承包权就丧失了。
- 只要家庭还有其他成员存在，且该家庭仍然符合承包条件（如仍然是农村集体经济组织的成员），那么该家庭就应继续享有土地承包经营权。
避免频繁调整带来的问题：
- 如果因为家庭成员去世就频繁调整土地，不仅会增加管理成本，还可能引发不必要的纠纷和矛盾。
- 保持土地承包关系的稳定，有利于维护农村社会的和谐稳定，促进农业生产的持续发展。
符合政策导向：
- 近年来，国家多次强调要稳定农村土地承包关系，保障农民的土地权益。土地延包“死人不抽”的做法，正是对这一政策导向的积极响应和落实。
三、可能存在的例外情况
家庭成员全部去世或迁出：
- 如果家庭中的所有成员都去世了，或者全家都迁入了设区的市并转为非农业户口，那么根据法律规定，发包方可以收回承包地。
- 但这种情况并不属于“死人不抽”的范畴，而是因为整个家庭已经丧失了承包资格。
承包方自愿交回或违反法律规定：
- 如果承包方自愿交回承包地，或者违反了法律规定（如擅自改变土地用途、破坏土地等），那么发包方也有权收回承包地。
- 这些情况同样不属于“死人不抽”的讨论范围。
四、法律建议
了解当地政策：
- 不同地区可能根据当地的实际情况制定了具体的土地延包政策。因此，在了解“死人不抽”是否合理时，应首先查阅当地的相关政策文件或咨询当地农业部门。
维护自身权益：
- 如果认为自己的土地承包权益受到了侵害，可以依法向当地农村土地承包仲裁委员会申请仲裁，或者直接向人民法院提起诉讼。
遵守法律规定：
- 在享受土地承包经营权的同时，也应遵守相关法律法规的规定，不得擅自改变土地用途、破坏土地等。
总结来说，“土地再次延包死人不抽”在符合法定条件和程序的情况下是合理的。这一做法有利于维护农村土地承包关系的稳定，保障农民的土地权益。当然，如果存在例外情况或认为自身权益受到侵害时，应及时咨询专业律师或相关部门以维护自身合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的解释，可以直接向我咨询。