在解除合同案件中，法院是否应当判决双方互相返还，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体案情和法律规定来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

一、合同解除后的法律后果

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。这意味着，合同解除后的法律后果并非一定是双方互相返还，而是要根据具体情况来决定。

二、互相返还的适用情形

1. 合同性质决定：如果合同属于实践合同，如借款合同中的现金交付部分，在合同解除后，借款人通常需要返还借款本金。对于一些涉及物品交付的合同，如买卖合同，如果物品尚未使用或损坏，且双方同意解除合同，那么法院可能会判决双方互相返还物品和价款。
2. 双方协商一致：如果双方在合同解除时能够就互相返还达成一致意见，那么法院通常会尊重双方的意愿，并据此作出判决。
3. 法律规定或合同约定：在某些特定情况下，法律可能明确规定合同解除后需要互相返还，或者合同中可能约定了合同解除后的互相返还条款。在这些情况下，法院会依据法律规定或合同约定来判决。

三、不适用互相返还的情形

1. 合同性质不允许：对于一些涉及服务提供的合同，如咨询服务合同、运输合同等，由于服务一旦提供就无法恢复原状，因此合同解除后通常不会判决互相返还。
2. 物品已使用或损坏：如果合同涉及的物品已经被使用或损坏，且无法恢复原状，那么法院可能不会判决互相返还，而是会要求违约方赔偿损失。
3. 一方存在过错：如果合同解除是由于一方当事人的过错导致的，如违约、欺诈等，那么法院可能会根据过错程度来判决责任承担，而不一定会判决双方互相返还。

四、实际案例与法律建议

在实际案例中，法院会综合考虑合同性质、履行情况、双方过错程度等因素来判决合同解除后的法律后果。因此，如果你面临解除合同案件，我建议你首先仔细审查合同条款和履行情况，评估双方是否存在过错以及过错程度。同时，你也可以积极与对方协商，尝试达成互相返还或其他补救措施的协议。如果协商无果，你可以向法院提起诉讼，由法院根据具体情况来判决。

最后，我想强调的是，每个解除合同案件都有其独特性，因此法院的判决也会因案而异。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律服务。