结论：故意杀人杀错人，在法律上仍然构成故意杀人罪，行为人需承担相应的刑事责任。

详细分析：

1. 犯罪构成角度：

   • 主观方面：行为人主观上具有非法剥夺他人生命的故意，这是故意杀人罪的核心要素。无论行为人原本意图杀害的对象是谁，只要其主观上具有杀人故意，即构成故意杀人罪的主观要件。这种故意并不因实际杀害的对象与预期对象不一致而改变。
   • 客观方面：行为人实施了足以导致他人死亡的行为，并且该行为实际上造成了他人死亡的结果。在“杀错人”的情况下，行为人的行为与死亡结果之间存在直接的因果关系，满足故意杀人罪的客观要件。

2. 对象错误的影响：

   • 在刑法理论中，“杀错人”属于对象错误，即行为人在意图杀害某一特定对象时，由于认识错误而杀害了另一无辜者。这种错误并不影响犯罪的成立及既遂的认定。因为行为人的主观故意是针对特定人实施杀人行为，客观上也确实实施了杀人行为，只是由于认识上的偏差导致实际被害人与预期被害人不一致。

3. 司法实践中的考量：

   • 法院在审理“杀错人”案件时，会综合考虑各种情节来量刑，包括犯罪动机、手段、后果以及犯罪后的表现等。例如，出于恶劣动机的杀人与因一时冲动且有可谅解原因的杀人，其量刑会有所不同。但无论如何，只要构成故意杀人罪，行为人都将面临严厉的刑事处罚。

4. 特殊情况的处理：

   • 如果行为人在实施杀人行为时，由于精神错乱、药物影响等原因而失去了辨认或者控制自己行为的能力，那么可能不构成故意杀人罪，而是根据具体情况来定罪量刑。但这种情况极为罕见，且需要严格的证据支持。
   • 如果行为人误将动物当作人杀害，由于行为人主观上没有杀人故意，因此不构成故意杀人罪。但这并不意味着行为人可以逃避法律制裁，如果其行为涉及虐待动物等其他违法行为，仍可能受到法律的制裁。

法律建议：

• 对于涉嫌故意杀人的行为人，应尽快寻求专业律师的帮助，以便在法律程序中维护自己的合法权益。
• 对于受害者家属，应了解相关法律规定，积极配合司法机关的调查和审判工作，以便为受害者讨回公道。

法律依据：

• 《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百三十二条规定：“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。”

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。