行政故意不作为并不直接构成某一特定罪名，但可能涉及多个相关法律责任和后果。以下是对这一问题的详细分析：

1. 行政不作为的法律定义：

   • 行政不作为，通常指的是行政机关在接到公民、法人或其他组织的合法申请后，未在法定期限内履行其法定职责的行为。当这种不作为是出于故意时，即行政机关明知应当履行职责而故意不履行，就构成了行政故意不作为。

2. 可能涉及的罪名（间接相关）：

   • 虽然行政故意不作为本身不直接构成犯罪，但在某些特定情境下，它可能成为其他犯罪行为的构成要件或加重情节。例如，如果行政机关的故意不作为导致了严重的后果，如人员伤亡、重大财产损失等，且这种不作为与后果之间存在直接的因果关系，那么相关责任人员可能因涉嫌玩忽职守罪、滥用职权罪等而被追究刑事责任。但这些罪名的成立需要满足特定的构成要件，并非仅凭行政故意不作为即可认定。
   • 玩忽职守罪：通常指的是国家机关工作人员严重不负责任，不履行或不正确履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。如果行政机关的故意不作为符合这一罪名的构成要件，相关责任人员可能面临刑事处罚。
   • 滥用职权罪：指的是国家机关工作人员故意逾越职权，不按或违反法律决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，致使侵吞公共财产、国家和人民遭受重大损失的行为。虽然这一罪名更多关注的是权力的滥用，但在某些情况下，故意不作为也可能被视为滥用职权的一种形式。

3. 行政责任与民事责任：

   • 除了可能的刑事责任外，行政故意不作为还可能引发行政责任和民事责任。行政机关可能因不作为而受到上级行政机关的监督、责令改正、通报批评等行政处理。同时，如果行政机关的故意不作为给公民、法人或其他组织造成了损失，受害者还有权要求行政机关承担民事赔偿责任。

4. 法律建议：

   • 对于公民、法人或其他组织而言，如果认为行政机关存在故意不作为的行为，可以通过行政复议、行政诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。在提起复议或诉讼时，应提供充分的证据证明行政机关的不作为行为以及该行为给自己造成的损失。
   • 对于行政机关而言，应严格遵守法律法规，认真履行法定职责，避免出现故意不作为的情况。一旦出现不作为行为，应及时采取措施进行纠正，并积极配合相关调查和处理工作。

总结来说，行政故意不作为并不直接构成某一特定罪名，但可能涉及玩忽职守罪、滥用职权罪等间接相关罪名的构成要件或加重情节。同时，它还可能引发行政责任和民事责任。因此，无论是公民、法人还是行政机关，都应充分认识到行政故意不作为的法律后果，并采取相应的措施来避免和应对这种情况的发生。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。