公安机关在收到法院移送且线索不足以证明涉嫌构成拒执罪的案件时，通常会采取以下处置方式：

1. 初步审查与评估

   • 公安机关在收到法院移送的案件线索后，会首先进行初步审查，评估线索的充分性和可靠性。这一步骤旨在判断现有线索是否足以支持对拒执罪的立案侦查。
   • 如果公安机关认为线索不足，可能会与法院进行沟通，要求补充更多证据或信息，以便更准确地评估案件性质。

2. 不予立案或要求补充材料

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关在认为现有证据不足以证明犯罪事实存在时，可以决定不予立案。
   • 在拒执罪的情况下，如果公安机关认为法院移送的线索不足以证明被执行人涉嫌构成拒执罪，可能会正式通知法院不予立案，并说明理由。
   • 同时，公安机关也可能会向法院提出要求，请求补充更多相关证据或材料，以便进一步调查。

3. 继续调查（在特定情况下）

   • 尽管初始线索可能不足，但如果公安机关认为案件存在进一步调查的价值，或者法院提供了额外的证据或信息，公安机关可能会决定继续调查。
   • 在继续调查的过程中，公安机关会采取各种侦查措施，如询问当事人、证人，调取相关证据等，以收集更多支持立案的证据。

4. 与法院沟通协作

   • 在整个过程中，公安机关会与法院保持密切沟通，及时反馈调查进展和结果。
   • 如果公安机关在调查过程中发现新的证据或线索，可能会及时与法院分享，以便法院根据情况作出进一步处理。

5. 法律程序与救济途径

   • 如果公安机关决定不予立案，法院或相关当事人如果认为该决定有误，可以依法申请复议或向人民检察院提出申诉。
   • 人民检察院在收到申诉后，会对公安机关的决定进行审查，并依法作出处理决定。