民事判决书没有引用法条判决，并不一定违法，但通常属于瑕疵，可能影响判决书的严谨性和说服力。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律规定层面
根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规，判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由，其中包括法律依据。这意味着，从严格意义上讲，判决书应当引用具体的法律条文作为判决的依据。然而，法律并未明确规定未引用法条就必然导致判决书违法或无效。
二、司法实践层面
瑕疵判决书：
- 在司法实践中，如果判决书未引用法条，但判决结果正确，且能够从判决理由中推断出法律依据，那么这种判决书通常被视为存在瑕疵，但不一定被认定为违法。
- 法院可能会通过补正裁定等方式对判决书进行修正，以完善其法律依据部分。
影响判决效力：
- 尽管未引用法条不一定导致判决书违法，但它可能影响判决书的严谨性和说服力。在上诉或再审程序中，如果对方当事人以判决书未引用法条为由提出异议，法院可能会对此进行审查，并考虑是否因此影响判决结果。
- 如果判决结果确实存在错误，且该错误与未引用法条有关，那么法院可能会撤销原判决，并依法改判。
三、特殊情况处理
法律条文明确无需引用：
- 在某些特殊情况下，如法律条文非常明确且无需进一步解释或引用其他条文时，判决书可能未直接引用具体法条，但这种情况较为罕见。
法律更新或变化：
- 如果法律在判决作出后发生了更新或变化，而判决书未引用新的法律条文，这并不一定构成违法。因为判决是基于作出时的法律环境作出的，但法院在后续程序中可能会考虑新的法律环境对判决的影响。
四、建议与措施
对当事人而言：
- 如果收到未引用法条的判决书，且对判决结果有异议，可以仔细审查判决理由部分，看是否能够从中推断出法律依据。
- 如果认为判决书存在错误或瑕疵，可以在法定期限内提起上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。
对法院而言：
- 法院在制作判决书时，应尽可能引用具体的法律条文作为判决的依据，以提高判决书的严谨性和说服力。
- 如果发现判决书存在未引用法条等瑕疵，应及时通过补正裁定等方式进行修正。
总结来说，民事判决书没有引用法条判决并不一定违法，但通常属于瑕疵。为了确保判决书的严谨性和说服力，法院在制作判决书时应尽可能引用具体的法律条文。如果你对收到的判决书有疑问或异议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。