在行政诉讼中，裁定应说明不予采信证据的条文规定，主要依据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，以下从法律条文、具体应用及实践建议三个角度进行详细说明：

1. 法律条文依据

• 《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条
  明确规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供或者法院调取的证据能够证明的除外。”
  核心要点：若被告（行政机关）未提供证据或证据不足，法院可直接不予采信其主张，但需在裁定中说明理由（如证据缺失、逾期提交等）。

• 《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十七条
  列举了法院不予采信证据的具体情形，包括：

  • 严重违反法定程序收集的证据材料（如非法搜查、胁迫取得）；
    
  • 以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料；
    
  • 以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获取的证据材料；
    
  • 当事人无正当事由超出举证期限提供的证据材料；
    
  • 其他无法定理由拒不提供原件，且无其他证据印证存在复制件的；
    
  • 当事人无正当理由拒不签署保证书，待证事实又缺乏其他证据印证的。
    核心要点：法院需在裁定中明确指出证据因违反法定程序、真实性存疑或逾期提交等具体原因而不予采信。

2. 具体应用场景

• 证据形式不合法
  例如，行政机关提交的书面证据未加盖公章，或证人未出庭作证且无合理理由，法院可依据《行政诉讼证据规定》第五十七条，以“证据形式不合法”为由不予采信，并在裁定中说明理由。

• 证据与待证事实无关联
  若原告提交的证据（如个人日记）与行政行为的合法性无直接关联，法院可裁定“证据与本案无关，不予采信”，并引用《行政诉讼证据规定》第五十四条（证据关联性审查标准）。

• 逾期举证且无正当理由
  被告在举证期限届满后提交证据，且未申请延期或存在故意拖延情形，法院可依据《行政诉讼法》第三十四条，裁定“逾期提交的证据不予采信”，并说明逾期提交对案件审理的影响（如导致对方质证权受损）。

3. 实践建议

• 对当事人的建议

  • 举证期限内提交证据：务必在法院指定的举证期限内提交所有证据，避免因逾期举证导致证据被排除。
    
  • 确保证据合法性：收集证据时需严格遵守法定程序（如录音需告知对方），避免因证据来源违法被不予采信。
    
  • 申请证人出庭：若证人证言对案件关键，需提前申请证人出庭，否则可能因证人未出庭导致证言不被采信。

• 对法院裁定的审查
  若当事人认为法院未说明不予采信证据的理由，可依据《行政诉讼法》第八十五条（裁定上诉权）提出上诉，要求法院在二审中补充说明理由或重新审查证据。

总结：行政诉讼中，法院裁定不予采信证据需明确引用法律条文（如《行政诉讼法》第三十四条、《行政诉讼证据规定》第五十七条），并说明具体理由（如证据形式不合法、逾期提交、与待证事实无关联等）。当事人若对裁定有异议，可通过上诉或申请再审维护权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询行政诉讼相关问题。