双方约定逾期利息按存款利息计算，并不直接违法，但需结合具体情形判断其合理性与合法性。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同自由原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方当事人在平等、自愿的基础上，有权自由约定合同的内容，包括利息的计算方式。因此，从合同自由的角度来看，双方约定逾期利息按存款利息计算，并不违反法律的强制性规定。

2. 利息的合理性：

   • 虽然合同双方可以自由约定利息，但约定的利息应当合理。如果存款利息远低于市场通常的逾期利息水平，甚至低于资金成本，那么这种约定可能被视为显失公平或不合理。在这种情况下，受损方有权请求法院或仲裁机构予以变更或撤销该约定。
   • 具体来说，如果逾期利息按存款利息计算，导致债权人无法获得合理的补偿，甚至无法覆盖其因债务人逾期而产生的损失，那么这种约定可能不被法律所认可。

3. 法律对利息的限制：

   • 需要注意的是，法律对利息的计算有一定的限制。例如，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。虽然这一规定主要针对民间借贷，但它在一定程度上反映了法律对利息合理性的要求。
   • 如果双方约定的逾期利息（按存款利息计算）远低于这一上限，且双方均无异议，那么这种约定在法律上通常是有效的。但如果存款利息本身已经接近或超过这一上限（在极端情况下，如存款利率异常高涨时），则可能引发法律上的争议。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院或仲裁机构在判断逾期利息约定的合理性时，会综合考虑多种因素，包括市场利率水平、双方当事人的交易习惯、合同目的等。如果双方约定的逾期利息按存款利息计算，但符合市场惯例和双方交易习惯，且未损害任何一方的合法权益，那么这种约定通常会被认定为有效。

建议：

• 在签订合同时，双方应充分考虑逾期利息的合理性和合法性，避免约定过低或过高的利息水平。
• 如果对逾期利息的约定存在疑问或争议，建议咨询专业律师，以确保合同的合法性和有效性。
• 在实际履行合同过程中，如果发生逾期情况，双方应按照合同约定及时处理，避免产生不必要的法律纠纷。

如有任何合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。