结论：再审两次开庭原审原告拒不到庭，缺席判决改判后，确实还存在一定的“反转”几率，但具体能否反转，需结合案件具体情况及法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律程序角度
再审程序的特殊性：再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。它旨在纠正原审判决中的错误，保障当事人的合法权益。因此，即使原审原告拒不到庭，缺席判决已经改判，但如果改判确实存在错误，再审程序仍有可能被启动以纠正这一错误。
申请再审的条件：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。申请再审时，需要提交再审申请书，并附相关证据材料。如果原审原告或被告认为改判存在错误，且符合申请再审的条件，他们有权向法院申请再审。
再审的审查与审理：法院在收到再审申请后，会进行审查，认为符合再审条件的，会裁定再审。再审过程中，法院会重新审理案件，对原审判决进行全面审查。如果发现原审判决确实存在错误，法院会依法改判或撤销原判，发回重审。
二、案件事实与证据角度
新证据的出现：在再审过程中，如果出现了新的证据，这些证据可能足以推翻原审判决。例如，原审原告可能找到了新的证人证言、物证或书证等，这些证据能够证明原审判决存在错误。
原审证据的重新审查：再审过程中，法院会对原审证据进行重新审查。如果发现原审证据存在瑕疵或不足，或者原审法院对证据的认定存在错误，再审法院可能会根据新的审查结果对案件进行改判。
三、法律适用与解释角度
法律适用的错误：如果原审判决在法律适用上存在错误，例如错误地适用了法律条款或误解了法律精神，再审法院在审查过程中发现这一问题后，会依法进行纠正。
法律解释的变化：随着法律的发展和司法实践的不断深入，对某些法律条款的解释可能会发生变化。如果原审判决所依据的法律解释在再审时已经发生了变化，且这种变化对案件结果有实质性影响，再审法院可能会根据新的法律解释对案件进行改判。
四、实际操作建议
收集证据：如果原审原告或被告认为改判存在错误，应积极收集相关证据，包括新出现的证据和原审证据的重新整理等。
咨询专业律师：在申请再审前，建议咨询专业律师，对案件进行全面评估和分析，确定申请再审的可行性和策略。
准备再审申请书：根据法律规定和案件情况，准备详细的再审申请书，明确申请再审的理由和依据。
最后，再审两次开庭原审原告拒不到庭，缺席判决改判后，虽然存在一定的“反转”几率，但具体能否反转还需结合案件具体情况及法律规定综合判断。如果你或你身边的人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。