结论：公司没有可执行的财产时，是否可以直接起诉股东，取决于股东是否存在需要承担责任的法定情形。一般情况下，公司债务由公司财产承担，股东仅在特定情况下承担责任。以下从不同角度详细分析：

1. 股东有限责任原则

根据《中华人民共和国公司法》第三条，公司是企业法人，拥有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任，而股东以其认缴的出资额或认购的股份为限对公司承担责任。这意味着，在正常情况下，股东无需以个人财产偿还公司债务，即使公司没有可执行的财产，债权人也不能直接起诉股东。

2. 股东需承担责任的例外情形

尽管股东有限责任是原则，但在以下特定情况下，股东可能需要以个人财产承担公司债务：

• 出资不实或抽逃出资：

  • 如果股东未按照约定实际出资，或出资后又抽逃出资，导致公司财产减少，债权人可以要求股东在未出资或抽逃出资的范围内对公司债务承担补充赔偿责任。
  • 法律依据：《公司法解释三》第十三条、第十四条。

• 人格混同：

  • 如果股东与公司之间财产混同、业务混同、人员混同，导致公司失去独立法人地位，债权人可以要求股东对公司债务承担连带责任。
  • 法律依据：《公司法》第二十条第三款。

• 滥用股东权利损害公司或其他股东利益：

  • 如果股东滥用权利，导致公司或其他股东利益受损，需要承担赔偿责任。
  • 法律依据：《公司法》第二十条。

• 一人公司财产混同：

  • 在一人有限责任公司中，如果股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。
  • 法律依据：《公司法》第六十三条。

3. 实际操作建议

• 调查股东责任：

  • 如果公司没有可执行的财产，债权人应首先调查股东是否存在上述需要承担责任的情形。例如，通过审计公司财务、查阅股东出资记录等方式，收集股东出资不实、人格混同等证据。

• 起诉股东的条件：

  • 在掌握充分证据后，债权人可以起诉股东，要求其在特定范围内承担责任。但需注意，起诉股东需要满足严格的法律条件，并非所有情况下都能成功。

• 咨询专业律师：

  • 由于涉及复杂的法律判断和证据收集，建议债权人在起诉前咨询专业律师，评估案件胜诉可能性，并制定合适的诉讼策略。

4. 法律后果

• 如果股东被认定需承担责任：

  • 股东可能需要以个人财产偿还公司债务，这将对股东的个人财产造成直接影响。

• 如果股东无需承担责任：

  • 债权人只能继续执行公司财产（如果存在），或面临债权无法实现的风险。

总结：公司没有可执行的财产时，是否可以直接起诉股东，取决于股东是否存在需要承担责任的法定情形。债权人应首先调查股东责任，并在掌握充分证据后考虑起诉。如有任何疑问或需要进一步帮助，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供详细的法律建议。