结论：是否违法取决于多种因素，包括抵债行为是否得到房屋产权人的同意、抵债协议是否合法有效以及抵债行为是否违反了相关法律法规的强制性规定等。以下是对此问题的详细分析：

1. 产权人同意是关键：

   • 如果房屋产权人明确同意以其房屋作为抵债物，并且这种同意是出于自愿、真实的意思表示，那么这种抵债行为在法律上可能是有效的。但需要注意的是，即使产权人同意，如果抵债行为违反了法律法规的强制性规定（如涉及非法集资、洗钱等），那么该行为仍然可能被视为违法。
   • 如果房屋产权人并未同意以其房屋作为抵债物，或者同意并非出于自愿、真实的意思表示（如受到欺诈、胁迫等），那么这种抵债行为在法律上是无效的，甚至可能构成违法行为，如侵犯财产权等。

2. 抵债协议的合法性：

   • 抵债协议应当符合法律法规的规定，包括但不限于协议的签订程序、内容合法性等。如果抵债协议存在违法条款或者签订程序不合法，那么该协议可能被视为无效，抵债行为也可能因此被视为违法。
   • 例如，如果抵债协议中约定了高利贷等违法内容，或者协议签订时存在欺诈、胁迫等违法行为，那么该协议将无效，且抵债行为可能受到法律制裁。

3. 法律法规的强制性规定：

   • 在某些情况下，即使房屋产权人同意且抵债协议合法，抵债行为仍然可能违反法律法规的强制性规定。例如，如果房屋属于特定类型（如经济适用房、公租房等），其转让或抵债可能受到严格限制或禁止。
   • 此外，如果抵债行为涉及非法集资、洗钱等违法犯罪活动，那么无论房屋产权人是否同意或抵债协议是否合法，该行为都将被视为违法，并可能受到刑事处罚。

法律建议：

• 在进行任何抵债行为之前，务必确保房屋产权人明确同意，并且抵债协议合法有效。
• 仔细审查抵债协议的内容，确保其不违反法律法规的强制性规定。
• 如果对抵债行为的合法性存在疑问，建议咨询专业律师进行法律评估，以避免潜在的法律风险。

可能后果：

• 如果抵债行为被认定为违法，可能面临法律制裁，包括但不限于罚款、没收财产、刑事处罚等。
• 此外，违法抵债行为还可能导致抵债协议无效，使得债权人无法通过抵债方式实现债权，从而遭受经济损失。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。