结论：在有人非法闯入他人住宅，房主将其殴打致轻伤的情况下，是否构成正当防卫需根据具体情境和法律规定来综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 正当防卫的构成条件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
   • 构成正当防卫需满足以下条件：存在现实的不法侵害；不法侵害正在进行；防卫行为目的是制止不法侵害；防卫行为针对不法侵害人；防卫行为未明显超过必要限度。

2. 具体情境分析：

   • 非法闯入者未实施暴力：若非法闯入者仅是无故进入住宅，并未实施暴力或威胁行为，此时房主直接将其殴打致轻伤，通常不构成正当防卫，而可能被视为防卫过当或故意伤害。
   • 非法闯入者实施暴力行为：若非法闯入者闯入后实施暴力行为，如殴打房主或其家人，严重威胁到房主及其家人的生命安全，此时房主为了保护自己和家人，采取防卫行为（包括殴打）可能构成正当防卫。但需注意，防卫行为应控制在必要限度内，即防卫行为的强度应与不法侵害的强度相适应，不应明显超过必要限度造成重大损害。
   • 防卫行为的限度判断：在判断防卫行为是否超过必要限度时，应综合考虑不法侵害的性质、强度、紧迫性以及防卫行为的手段、强度等因素。如果房主在非法闯入者已停止攻击或逃跑后仍继续追打，导致对方轻伤，则可能构成防卫过当。

3. 法律后果：

   • 正当防卫：如果房主的防卫行为被认定为正当防卫，则不承担刑事责任。
   • 防卫过当：如果房主的防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，则可能构成防卫过当，需要承担相应的刑事责任，但依法可以减轻或免除处罚。同时，即使防卫行为被认定为正当防卫，如果给非法闯入者造成了损害，房主也可能需要承担一定的民事赔偿责任，包括医疗费、误工费等合理费用。
   • 非法闯入者的责任：非法闯入者的行为可能构成非法侵入住宅罪与故意伤害罪（如果实施了暴力行为），应依法追究其法律责任。

4. 建议措施：

   • 保持冷静：在面对非法闯入等不法侵害时，房主应保持冷静，尽量通过合法途径解决问题，如报警、寻求邻居帮助等。
   • 合理防卫：如果必须采取防卫行为，应确保防卫行为的正当性和合理性，避免防卫过当。
   • 收集证据：事后应及时收集相关证据，如监控录像、证人证言等，以证明自己的正当防卫行为。
   • 及时报警：无论防卫行为是否构成正当防卫，都应及时报警，以便警方介入调查并处理。

总结：在有人非法闯入他人住宅的情况下，房主将其殴打致轻伤是否构成正当防卫需根据具体情境和法律规定来综合判断。房主应依法行使防卫权，并确保防卫行为的正当性和合理性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。